Экономическая оценка системы воспроизводства холмогорской породы крупного рогатого скота в условиях европейского севера РФ

• Автор: Роскова, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Вологда- Молочное
• Количество страниц: 154 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СИСТЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
1.1 Теоретические основы экономической оценки системы воспроизводства крупного рогатого скота

1.2 Современное состояние и проблемы развития молочного скотоводства.

1.3 Критерии и показатели экономической оценки системы воспроизводства стада крупного рогатого скота .

2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА

2.1 Состояние рынка животноводческой продукции в РФ

2.2 Тенденции развития племенного скотоводства в РФ .

2.3 Особенности развития племенного скотоводства на Европейском Севере РФ

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

3.1 Анализ возрастной структуры стада и уровня продуктивности
коров разного возраста .
3.2 Влияние паратилических факторов на экономическую оценку воспроизводства стада
3.2.1 Экономическая эффективность использования коров при разном
возрасте их ввода в эксплуатацию
3.2.2.Интенсивность использования коров с разной живой массой, продолжительностью сервис и сухостойного периодов.
3.3 Влияние генотипических факторов на экономическую оценку воспроизводство стада
3.4 Пути повышения экономической эффективности воспроизводства
стада в племенных хозяйствах Архангельской области .
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ
ВЕДЕНИЕ
Актуальность


Существенное влияние на конечные результаты хозяйственной деятельности общества оказывают и распределение, и обмен, и потребление. От того, каковы принципы распределения прибавочного продукта, зависит активность хозяйствующих субъектов если произведенная продукция не реализуется, то процесс воспроизводства становится не возможным от того, кто и сколько потребляет, зависит воспроизводство структуры потребностей и интересов хозяйствующих субъектов. Поэтому правильнее как с научной, так и с практической стороны говорить об экономической эффективности производства. Закономерной прогрессивной тенденцией в развитии общественного производства выступает тенденция к повышению его экономической эффективности. Тенденция к повышению экономической эффективности производства проявляется через деятельность людей и способствует решению социальноэкономических задач, т. В свою очередь, степень решения социальных задач, оказывает влияние на развитие производства, т. Объективная необходимость повышения экономической эффективности производства обусловлена совокупностью постоянно действующих факторов и рядом особенностей современного этапа экономического развития. С одной стороны, повышение экономической эффективности производства диктуется постоянным возрастанием требований к качеству продукции, ограниченностью роста некоторых видов производственных ресурсов, изменением стоимости средств производства и т. С другой стороны, на современном этапе развития общества расширяются возможности повышения экономической эффективности производства. Авторами предлагались различные методы счета экономической эффективности и полученных на их основе результатов. В период существования СССР в открытых публикациях были запрещены публикации расчетов, характеризующих отрицательные тенденции в развитии экономики на уровне страны в целом. Большое внимание оценке экономической эффективности общественного производства бывшего СССР уделялось американскими советологами. Но на фоне экономического кризиса гг. СССР выглядели весьма благополучно. Профессор Дж. Гэлбрейт в году писан в НьюЙорк Таймс, что в СССР нет ни инфляции, ни безработицы, и в конгресс был представлен билль о необходимости планирования американской экономики. Однако расчеты экономической эффективности советской экономики в последующие годы позволили американским экономистам сделать вывод о ее плачевном состоянии, что означаю по их мнению, начало конца советской экономической системы. Полученная таким образом величина характеризует уровень затрат на получение единицы общественного продукта и сама по себе мало о чем говорит. Лишь в динамике или в сравнении с аналогичным коэффициентом можно судить о снижении или повышении экономической эффективности производства. С наибольшими трудностями экономическая наука столкнулась при определении знаменателя формулы экономической эффективности совокупных затрат общественного труда. Как известно, совокупные затраты состоят из затрат живого и овеществленного труда. Последние, в свою очередь, состоят из авансированных затрат овеществленного труда основных и оборотных производственных фондов и потребленных ими текущих материальнопроизводственных затрат прошлого труда. Следовательно экономическая эффективность общественного производства представляет собой результат сложного взаимодействия рабочей силы со средствами производства. В соответствии с теми факторами, которые участвуют в создании результата производства и определении его эффективности, уровень и динамика экономической эффективности производства могут быть выражены в коэффициентах, которые составляют систему. В этих коэффициентах получают отражение все виды затрат общественного труда, участвующего в создании продукта рабочая сила, обеспечивающая создание продукции и услуг, и денежные затраты на нее в виде заработной платы авансированные или переменные затраты овеществленного труда основные и оборотные производственные фонды текущие или потребленные затраты овеществленного труда, то есть материальнопроизводственные затраты.