Совершенствование организационных форм и методов управления занятостью в трудоизбыточном регионе

• Автор: Умаханов, Сайгидпаша Дарбишевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 174 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава I. Теоретические и методологические основы исследования рынка труда в трудоизбыточном регионе.
1.1. Теоретические предпосылки прогнозирования и управления рынком труда
1.2. Методологические вопросы исследования рынка труда и занятости
Глава П. Организационноэкономические аспекты управления занятостью в трудоизбыточном регионе
2.1. Анализ состояния и тенденции в сфере занятости тру доизбыточного региона, .,,. .л
2.2. Выбор модели функционирования рынка труда в трудоизбыточном регионе.
2.3. Основные направления занятостью трудоизбыточного региона.
Глава II Совершенствование организационных форм и методов
управления занятостью в трудоизбыточном регио не.
3.1. Место службы занятости в структуре управления регионом.
3.2. Принципы организации службы занятости населения
3.3. Финансовое обеспечение деятельности службы занятости населения региона
3.4. Совершенствование организационной структуры службы занятости населения региона.
3.5. Методические подходы к формированию системы управления социальными процессами в регионе
Заключение.
Список литературы


Следует также учесть, что предприниматель заинтересован в увеличении числа занятых на своем предприятии, поскольку в условиях совершенной конкуренции опережение роста выручки над ростом номинальной заработной платы влечет за собой увеличение прибыли лишь при росте на данном предприятии. Государство опять же должно выступать гарантом создания и поддержания условий, близких к совершенной конкуренции, увеличивая тем самым доходы в свой бюджет при увеличении доходов предприятий. В связи со сложностью полноценного и многопланового исследования регионального рынка труда исключительную важность приобретают проблемы применения целевого программного управления и прогнозирования. За рубежом к настоящему времени накоплен богатый опыт в области теории прогнозирования и построения макромоделей. Виднейшими специалистами в этой области единодушно признаются такие ученые, как Дж. К. Гэлбрайт, В. Леонтьев, Л. Клейн, М. Эванс, К. Тинберген и другие. В нашей стране выдающуюся роль в методологии прогнозирования сыграл знаменитый экономист Н. Д.Кондратьев. Применительно к теме данной работы можно выделить его высказывание о том, что категория труда может быть скорее сделана отправной категорией при определении социальноэкономических явлений, так как сам по себе труд есть категория, стоящая на грани естественного и социальноэкономического мира . Таким образом, экономическое прогнозирование по своей сути неотделимо от других методик обеспечения программного регулирования экономики. Как было уже сказано выше, для разрешения конкретных проблем важно уяснить содержание терминологического аппарата прогнозирования или прогностики. Однако современные термины, понятия и определения носят весьма четкий и многозначный характер, что может быть объяснено в первую очередь молодостью прогностики как научной дисциплины. Из предпосылки быть применимым к реально существующим экономическим процессам следуют, собственно, определение прогноза как научно обоснованного исследования возможных состояний и явлений, присущих данному объекту в будущем, и о вариантах и хронологической последовательности их достижения. Другими словами, прогнозирование это специальное исследование, имеющее своей целью выявление перспективных проблем, подлежащих решению 8. Вторым характерным моментом прогнозирования является привязка компьютер времени. В этом аспекте интересна проблема снижения достоверности и точности перспективной информации. Это явление усугубляется с увеличением срока прогноза и называется дисконтирование. На достоверность, точность и применимость прогноза оказывает значительное влияние правильное понимание и применение фундаментальных принципов прогнозирования, которые являясь начальными, руководящими идеями, основными правилами поведения 8, имеют значение и в ходе самого процесса анализа объекта. Для облегчения использования и для конкретизации методологического аппарата прогнозирования оно классифицируется по определенным признакам и параметрам. В классификации различают виды прогнозирования, этапы прогнозирования и параметры прогноза. Виды прогнозирования определяются в зависимости от целей прогнозов и времени прогнозов. Ориентируясь на целевую направленность, различают поисковые, нормативные и комплексные прогнозы. Поисковый прогноз составляется для явления или объекта с прочно устоявшимися факторами и тенденциями. Таким образом, поисковый прогноз носит описательный характер и имеет своей целью определение возможных состояний или процессов в будущем или же предельного времени их появления. В отличие от поискового, нормативный прогноз оперирует со средствами достижения намеченных состояний явления и тесно связан с понятием дерева целей которые в процессе их реализации приводят к главной цели намеченное состояние объекта прогнозирования. Параллельно построению дерева целей производится работа по выявлению и подключению к исследованию необходимых средств и мер воздействий, определяется их диапазон и стоимость. Комплексным можно назвать прогноз, который является нормативным, но построенным на основе поискового и с учетом изменений последнего. Для большей достоверности и хронологической точности прогнозирование производится поэтапно.