Развитие межфермерской производственной кооперации на региональном уровне

• Автор: Лихачёв, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 187 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖФЕРМЕРСКОЙ

ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ

1.1. Особенности развития межфермерской производственной кооперации на современном этапе.

1.2. Межфсрмерская сельскохозяйственная кооперация

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ И МЕЖФЕРМЕРСКОЙ КООПЕРАЦИИ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Тенденции развития крестьянских фермерских хозяйств на региональном уровне.

2.2. Результаты деятельности крестьянских фермерских

хозяйств

2.3. Результаты социологического опроса участников

межфермерских кооперативных формирований.
ГЛАВА III. ОПТИМАЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ
И МЕЖФЕРМЕРСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
3.1. Методические подходы к оптимизации параметров производственных факторов крестьянских фермерских
хозяйств и их межфермерских формирований .
Ш 3.2. Определение параметров производственных факторов
крестьянских фермерских хозяйств и межфермерских кооперативных объединений Правобережья.
3.3. Определение параметров производственных факторов крестьянских фермерских хозяйств и межфермерских
кооперативных объединений Левобережья
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


Отмеченное предопределяет необходимость теоретического рассмотрения указанной проблемы. Учитывая, что в настоящее время наблюдаются взаимоисключающие подходы к самому понятию кооперации, ее роли и месту в социальноэкономической структуре аграрного сектора, другим аспектам теории вопроса 4,с. Анализ литературных источников позволяет утверждать, что при рассмотрении понятия кооперация очень часто происходит смешивание различных разноплановых явлений, объединяемых одним и тем же термином. Поэтому несомненный теоретический интерес представляет рассмотрение кооперации с нескольких точек зрения. Именно кооперация труда лежит в основе повышения производительности труда и обобществления процесса производства, являясь, таким образом, одним из всеобъемлющих понятий. Вовторых, кооперация как социальное движение, имеющее свою двухвековую историю, наполненную взлетами и падениями, заблуждениями и ошибками, которые до настоящего времени сказываются на созидательном развитии кооперации в целом. Втретьих, собственно межфермерская или сельскохозяйственная кооперация. Явление, одновременно имеющее более чем вековую историю и в то же время очень новое и крайне неразработанное для современных условий России. Кооперация труда рассматривается как один из основных процессов, предопределяющих повышение производительной силы труда ,с. Как отмечает К. Маркс, кооперация труда, наряду с разделением труда, машинами, или применением сип науки является одной из главных форм повышения производительной силы труда. По его мнению, и с этим нельзя не согласиться, в указанном ряду именно кооперации отводится роль основной формы, т. Поэтому также вполне логично утверждение Маркса о том, что разделение труда представляет собой особую, специфическую, развитую далее форму кооперации . В принципе, и применение машин предопределяется и вызывается уже наличием несомненных кооперативных связей машины . В указанном контексте кооперация рассматривается как непосредственное взаимодействие многих рабочих для достижения одного и того же результата, для производства одного и того же продукта, одной и той же потребительской стоимости или одного и того же полезного эффекта ,с. Поэтому скопление многих рабочих на одном месте, работающих одновременно, является первой предпосылкой кооперации. Механизм увеличения производительности труда при кооперации труда многообразен, но вполне очевиден. Действительно, посредством кооперации труд отдельного рабочего приобретает такую производительность, которой он не мог бы обладать как труд изолированного одиночки. Кроме этого, наряду с очевидными организационными преимуществами кооперативного труда вступает в силу и так называемое возбуждение жизненной энергии, которое увеличивает индивидуальную производительность отдельных работников по сравнению с тем случаем, когда они работают по одиночке. При всей некоторой романтической окраске этого тезиса, с ним нельзя не согласиться. При этом вполне очевидно, что кооперация может быть и непрерывной и временной, например, при уборке урожая, охоте и т. Любое из указанных выше положений может быть без труда проиллюстрировано примерами из современной общественной практики, в том числе и в сельскохозяйственном производстве. До недавнего времени указанные постулаты отечественной наукой в силу своей очевидности, сомнению не подвергались. Как четыре простейших действия арифметики лежат в основе, в том числе и высшей математики, так и кооперация, в данном случае кооперация труда в самом широком толковании этого понятия и простая и разделение труда, основанное на специализации, лежит в основе многообразных, но единых по своей методологической сути, явлений. С этих позиций справедливо утверждение о том, что Можно говорить о кооперации труда в рамках первичного трудового коллектива, отрасли или региона, национального или транснационального хозяйствования и др. Масштаб кооперации и уровни производства, которые она охватывает, предопределяются степенью углубления общественного разделения труда, а, соответственно, уровнем его обобществления.