Проблемы регулирования регионального рынка продукции молочной промышленности : На примере Саратовской области

• Автор: Семина, Наталия Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 173 с. : ил

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы регулирования

регионального продовольственного рынка

1.1. Вопросы государственного регулирования продовольственного рынка.

1.2. Анализ основных понятий сферы потребления

1.3. Методы обеспечения равновесия регионального продовольственного рынка.

ГЛАВА 2. Взаимосвязь производства и рынка продукции молочной

промышленности в регионе

2.1. Тенденции развития молочнопродуктового подкомплекса

региона.
2.2. Инфляционные процессы и формирование спроса на продукцию молочной промышленности.
2.3. Динамика потребления продукции молочной промышленности
ГЛАВА 3 Совершенствование социальноэкономического механизма регулирования регионального рынка продукции молочной промышленности.
3.1. Повышение эффективности государственного регулирования
рынка продукции молочной промышленности
3.2. Обеспечение сбалансированности производства и потребления продукции молочной промышленности
3.3. Прогнозирование развития основных параметров регионального рынка продукции молочной промышленности
Заключение.
Список использованной литературы


Разработаны методические подходы и осуществлена автоматическая классификация районов Саратовской области с целью выявления сырьевых зон для производства детского питания. В заключении сформированы основные выводы и предложения. ГЛАВА 1. Рынок прошел испытание временем и доказал свою огромную жизненную силу. Это подтверждено всем мировым опытом и зафиксировано наукой. Мы имеем ввиду современный рынок, рынок как атрибут сложившейся социально4 экономической модели, а не как ее всеохватывающая характеристика. В этой связи необходимо остановиться на нескольких критических замечаниях. Монетаристская теория экономического регулирования которая не бесспорна и даже многими отечественными и зарубежными экономистами рассматривается как реакционная, успешно применяется лишь там, где существует развитый рыночный механизм, который в силу тех или иных причин начал давать сбои. Тогда в качестве оздоровления применяются элементы жесткой кредитноденежной политики. В большинстве развитых стран сложилась модель регулируемого рыночного хозяйства с сохранением эксплуатации наемного труда. Так, Дж. Сорос отмечает пять серьезных пороков современной модели западной системы несправедливое распределение благ нестабильность финансовой системы угрозы со стороны монополий и олигархов неоднозначная роль государства проблемы ценностей и национального согласия. От возможности преодоления этих недостатков зависит будущее системы. Россия не входит в западную систему, но указанные Дж. Соросом пороки ей присущи даже в гипертрофированной форме кроме того, обозначились новые явления с еще более серьезными угрозами. Так, в стране сформировался квазирынок с обменом по формуле ТТ. Прежде деньги из оборота вытеснялись изза низких цен никто не хотел продавать дешево, теперь изза высоких цен никто не хочет покупать дорого. Стойкие неплатежи свидетельствуют о деградации экономики в сторону простого товарного производства. В сырьевых отраслях возобладала стихийная ориентация производства на внешний рынок, а внутренний рынок дезорганизован свободной конкуренцией зарубежных фирм. Основной теоретической ошибкой авторов экономических реформ, на наш взгляд, было то, что монетаристская концепция самосоздания и саморегулирования рынка была применена в неадекватной среде, а именно в условиях постадминистративной экономики. Монетаристский курс, заключавшийся прежде всего в пассивном созерцании государственных органов за происходящими экономическими процессами, привел к возникновению рыночной системы с характерными признаками экономики стран третьего мира, с продолжающимся промышленным спадом и утратой технологий, для которых характерна ситуация, когда высокие цены на сельскохозяйственную продукцию изгоняют потребителей с рынка, в то же время они не покрывают издержек сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. АПК на федеральном и региональном уровнях. Рыночное регулирование экономики должно осуществляться государственными органами через систему их правовой, экономической, управленческой, плановой и контрольной деятельности строго в соответствии с действующим законодательством. Проблема регулирования аграрных отношений это структурноинвестиционная, бюджетная, социальная, налоговая, производственноконъюнктурная, кредитная, эмиссионная, внешнеэкономическая политика. Ни одна модель, будь то американская наиболее либеральная либо японская или скандинавская с более высоким уровнем государственного регулирования, не освобождает государство от регулирующих функций и ответственности за все происходящее в стране. Более того, усиление роли государства в экономике развитых стран диктуется углублением международной интеграции. Сельское хозяйство является одной из немногих отраслей экономики как в развитых, так и в развивающихся странах, которые подвержены усиленному государственному регулированию. Теория экономики государственного сектора рассматривает в качестве основного мотива экономической деятельности государства несостоятельность рынков, т. Детально рассматривая сельское хозяйство и связанные с ним отрасли, убеждаемся в том, что это уникальный сектор экономики.