Организационно-экономическое обеспечение реформирования предприятий в переходный период : На примере пищевой промышленности

• Автор: Мечетин, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 169 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Методологические аспекты реформирования производства в современных условиях

1.1. Экономическая сущность структурных преобразований производственных систем

1.2. Кризис российской экономики и проблемы реформирования промышленности.

1.3. Реформирование предприятий как стратегическое направление экономического роста.

Глава 2. Обоснование организационноэкономических условий реформирования предприятий пищевой промышленности
2.1. Организационноэкономические особенности хозяйственной деятельности предприятия в переходный период
2.2. Методические основы анализа положения предприятия на ре гиональном продовольственном рынке.

2.3. Оценка экономической эффективности деятельности пред приятия

Глава 3. Стратегический императив в реформировании предприятий пищевой промышленности.
3.1. Современные методические подходы к принятию страте гических решений.
3.2. Концепция стратегического управления предприятием пищевой промышленности
3.3. Интеграция как фактор повышения экономической эффективности
предприятий
Заключение.
Литература


Межотраслевые пропорции охватывают количественные соотношения между взаимосвязанными отраслями производства, где одни отрасли производители, а другие потребители их продукции. Внутриотраслевые пропорции это соотношения между различными производствами внутри одной отрасли. Внутрипроизводственные пропорции выражают количественные соотношения между различными частями и звеньями технологического процесса. Этот вид пропорций может возникать как по технологическим связям производства па конкретном предприятии, так и в пределах отдельной отрасли . Существует критерий оценки изменения структуры структурный эффект, который отражает связь междч индексом изменений структуры и ростом важнейших показателей динамики хозяйства. Наряду с такой пропорциональностью целостные экономические системы стремятся развертывать межрегиональные связи, которые усиливают процесс реализации их целевой функции интенсивного расширенного воспроизводства. Так. Л. Зарнадзе считает, что в создании региональных целостных экономических систем РЦЭС заложены огромные резервы роста. По определению РЦЭС является органической частью народного хозяйства, которая способна осуществлять интенсивное расширенное воспроизводство за счет собственных производственных и природных ресурсов. Формирование РЦЭС может оказать решающее влияние на развитие интеграционных процессов, как между регионами, так и внутри них. Это предопределено самой природой РЦЭС. Такая система обусловливает развитие, с одной стороны, внутренних связей для повышения эффективности производства, с другой внешних, межрегиональных связей, которые позволяют получить дополнительный эффект. Кроме того, сам факт формирования в народном хозяйстве ограниченного количества саморазвиваюшихся систем повышает гибкость V Организационные формы управления в пределах региональных производственных систем создают реальные предпосылки углубления интеграционных процессов между разными отраслями промышленности. С точки зрения повышения эффективности интерес представляет не только вертикальная интеграция по ход технологического процесса, но и финансовая в рамках регионов. Особой формой интеграции являются межрегиональные организационные образования, без которых невозможно создание единого народнохозяйственного комплекса . Эффект от интеграции производства в регионах возникает благодаря действию универсального закона экономии времени, которое проявляется в разных формах повышения эффективности производства. Территориальное и организационное сближение производственных систем, наряду со снижением удельных общественно необходимых затрат в связи с концентрацией специализированных производств, становится мощным фактором экономического роста. Кроме того, любое совершенствование регионального управления должно способствовать укреплению целостности государства. Это возможно только тогда, когда широко развиваются хозяйственные связи между региональными производственными системами . Основным условием экономического роста является решение проблемы рациональных структурных изменений производственных систем. Это относится в полной мере к системам мезо и макроуровней, где возникают проблемы поддержания текущей сбалансированности народного хозяйства в целом, а также проблемы средне и долгосрочного социального и экономического развития. С решением последних, как показывает опыт, современный рынок справляется не вполне удовлетворительно. И.Л. Структурная политика в различных странах имеет свою специфику. Структура меняется в результате изменении в норме прибыли. Это значит, что перелив капитала, рабочей силы, предпринимательской энергии осуществляется туда, где выгоднее. Здесь превалируют рыночные отношения, рождаемые более или менее стихийно, государственное вмешательство не очень значительно. Этот подход основывается на неоклассических теориях экономического роста Ж. Б.Сэя и Дж. Б.Кларка и с известной долей условности может быть назван американским, хотя он использовался и з Великобритании. Все мероприятия государства и частного капитала, направленные на осуществление структурной перестройки американской экономики и образующие ключевые элементы этого процесса Д.