Организационно-экономические основы эффективного функционирования регионального зернопродуктового подкомплекса

• Автор: Бушукин, Игорь Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 201 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Теоретические основы формирования и развития регионального зернопродуктового подкомплекса

1.1. Сущность, структура и особенности функционирования подкомплекса

1.2. Рыночные отношения хозяйственных партнеров

1.3. Государственное регулирование отношений в зернопродуктовом подкомплексе

Организационно экономический анализ современного состояния зернопродуктового подкомплекса Курганской области

2.1. Условия и общее состояние сельскохозяйственного производства

2.2. Организация и эффективность производства зерна

2.3. Состояние заготовок, переработки, реализации зерна и зернопродуктов

Основные направления эффективного функционирования регионального зернопродуктового подкомплекса

3.1. Оптимизация размеров и структуры подкомплекса

3.2. Развитие интеграционных процессов в зернопродуктовом подкомплексе
3.3. Ценообразование на зерно и зернопродукты Выводы и предложения
Библиографический список Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Территориальная структура это совокупность региональных агропромышленных комплексов, которые формируются в соответствии с общественным разделением труда, размещением производства по территории страны и использованием единой инфраструктуры. Обширность территории России, разнообразие природноклиматических и социальноэкономических условий, наличие самостоятельных субъектов с существенными различиями в ресурсном потенциале особо обостряют проблему агропромышленного производства в территориальном разрезе. Научное обоснование территориальной структуры, начатое в дореволюционное время, было на серьезном уровне продолжено в е годы, когда секцией Госплана СССР была проведена работа по экономическому районированию страны . Большинство современных экономистов связывают границы территориальных агропромышленных комплексов с существующим административнотерриториальным делением и выделяют следующие уровни агропромышленный комплекс страны макроуровень, региональные и локальные агропромышленные комплексы мезоуровень, районные агропромышленные комплексы микроуровень. Важное методическое значение имеет определение регионального ДЖ. На наш взгляд, наиболее верным представляются высказывания тех экономистов, которые не включают в состав агропромышленных комплексов мезо и микроуровней крупные предприятия первой сферы тракторные и комбайновые заводы, предприятия по производству минеральных удобрений и средств защиты растений и т. АК многих других регионов,,9. Следует согласится с мнением, что поскольку территориальные АПК не являются замкнутыми системами и не функционируют в полном смысле самостоятельно, то эффективность деятельности каждого регионального комплекса в значительной степени зависит от уровня развития АПК страны в целом 0. Определяя в качестве рег иона экономический район в настоящее время необходимо и федеральный округ, ученые исходят из того, что ему присуща определенная экономическая воспроизводственная завершенность. По мнению Кундиус В. А., которое автор диссертации разделяет, в современных условиях подобная трактовка правомерна не только относительно экономического района, но и для единиц более низкого уровня края, области, поскольку для них также характерны большие объемы производства, его завершенность, интенсивность хозяйствования, степень развития производительных сил, технологических, экономических и других связей . На этих территориях имеется единый орган государственной власти, призванный не только координировать хозяйственный комплекс, но и обеспечивать его экономическую целостность. Причем, в современных условиях, когда ослабились или распались многие исторически сложившиеся хозяйственные связи в экономических районах, края и области вынужденно стремятся к самообеспечению в целях продовольственной безопасности. Выделяют в составе агропромышленного комплекса также продуктовую структуру, которая представляет собой совокупность вертикально интегрированных блоков отраслей, непосредственно занятых производством определенного вида конечной продукции , 0. Как экономическая категория, продуктовый подкомплекс выражает совокупность экономических отношений, выступающих в форме взаимосвязей между относительно обособленными отраслями по поводу производства и переработки конкретного вида сельскохозяйственной продукции в продукты конечного потребления и доведения их до потребителя. Смысл выделения подкомплекса в качестве самостоятельного хозяйственного объекта состоит в том, чтобы обеспечить оптимально согласованное, пропорциональное развитие всех отраслей и функциональных подразделений, входящих в него. В зависимости от степени детализации конечной продукции выделяют от 3 до подкомплексов. Эти разногласия объясняются отсутствием единой системы критериев при подходе к их классификации ,9,7. Мы согласны с теми авторами, которые продуктовые подкомплексы выделяют на основе следующих критериев вопервых, производство сравнительно однородной конечной продукции, связанной с использованием определенного вида сельскохозяйственного сырья вовторых, наличие наиболее тесной технологической и экономической взаимосвязи между вертикально интегрированными отраслями 0.