Региональная инвестиционная политика инновационной деятельности

• Автор: Полунин, Лев Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 187 с. : ил

Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы исследования инновационно-инвестиционных процессов на промышленных предприятиях в условиях трансформации экономики России
1.1. Особенности российской модели трансформируемой экономической системы
1.2. Предприятия инновационного типа: сущность
и характеристика их деятельности
1.3. Механизмы инвестиционного обеспечения предприятий инновационного типа
ГЛАВА 2. Анализ протекания инвестиционных процессов на предприятиях инновационного типа
2.1. Современное состояние инвестиционных процессов
в российской экономике
2.2. Анализ деятельности инновационно ориентированных промышленных предприятий в регионах России
2.3. Особенности государственного регулирования
инвестиционных процессов в инновационной сфере
ГЛАВА 3. Совершенствование управления инновационными и инвестиционными процессами в регионах
3.1. Основные пути модернизации инновационной
инфраструктуры региона
3.2. Разработка концептуальных основ инновационно ориентированной региональной инвестиционной политики
(на материалах Тамбовской области)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Современные процессы трансформации российской экономики, связанные с переходом на новый уровень рыночных отношений, затронули все сферы хозяйственной деятельности страны. Дальнейшее развитие России во многом зависит от инновационной сферы, которая становится важнейшим фактором формирования инновационного потенциала страны, позволяющего реорганизовать экономику, ускоренными темпами развивать наукоемкое производство и обеспечивать условия экономического роста. Поэтому создание, внедрение и обеспечение инноваций выдвигает сегодня ряд важнейших теоретических и практических экономических проблем.
Особую значимость приобретает исследование категорий, характеризующих феномен инновационной деятельности, ее нацеленности на использование ресурсного потенциала, наличествующего в научно-технической сфере, зависимости от состояния промышленного сектора, уровня развитая конкуренции, наличие институтов инновационно-инвестиционной инфраструктуры.
Отсутствие теоретического анализа сущности тенденций развития инновационной деятельности, является одной из причин невозможности сформировать рациональный механизм инвестиционного обеспечения инноваций и отставания российского производственного потенциала в сравнение с другими странами. В данной связи значимым становится разработка концептуальных основ инновационно ориентированной инвестиционной политики, адекватно складывающимся условиям российской реальности. Актуальность данного вопроса возрастает в условиях расширения региональных органов управления в осуществлении инвестиционной политики на местах, начиная с разработки комплексных программ и завершая решением оперативных вопросов по инвестиционному обеспечению инновационно ориентированных предприятий.
Для этого необходимо изучить отечественный и зарубежный опыт формирования региональной инвестиционной политики инновационной деятельности, выявить основные тенденции ее развития и адаптировать к современным условиям.
Степень разработанности темы. Комплекс проблем, связанных с разработкой и реализацией региональной инвестиционной политики в сфере инноваций для России является новым и недостаточно исследованным направлением в экономической науке. Отечественными экономистами, по существу, сделаны первые шаги в этом направлении. Это объясняется непродолжительным сроком функционирования создаваемой российской инновационноинвестиционной инфраструктуры. При этом большинство работ посвящено вопросам изучения зарубежного опыта и базируется на исследованиях таких авторов, как: Р. Акофф, Д. Аллен, В. Беренс, Р. Блази Дже, С. Болтен, Д. Бьюкенен, Дж. К. Ван Хорн, Т. Веблен, Дж.К. Гелбрейт, К. Джей, Р. Друккер, Д. Кларк, К. Менар, Г. Мюрдаль, Д. Норт, М. Портер, Б. Санто, Б. Твисс, Л. Теверно, О. Уильямсон, Дж. Фрудман, М. Хучек, И. Шумпетер, Р. Энтони и другие.
В отечественной экономической литературе эта тема получает распространение благодаря большому вкладу в формирование данной научной концепции таких ученых, как Л. Абалкин, И. Алегрова, И. Балабанов, Е. Быкова, А. Вольский, В. Видяпин, Г. Гамидов, Ф. Глисин, В. Гунин, О. Доничев, С. Дятлов, Е. Жуков, Г. Журавлева, Н. Игошин, Р. Кожевников. Д. Кокурин, В. Кушлин, В. Маевский, С. Малахов, Г. Марченко, А. Нестеренко. В. Никифорова, Ю. Осипов, В. Попов, А. Поршнев, А. Пригожин. В. Родионова, А. Спицин, Е. Стоянова, В. Тамбовнев, М. Федотова, А. Фоломьев, Б. Четыркин. А. Шаститко, В. Юрьев, Ю. Яков и других.
Однако следует отметить, что в большинстве работ недостаточно исследованы вопросы, связанные с разработкой и реализацией региональной инвестиционной политики в инновационной сфере в целом, и в частности, механизма инвестиционного обеспечения инновационно ориентированных

В настоящее время инновационная деятельность осуществляется преимущественно на промышленных предприятиях, а также в организациях малого бизнеса. Основными разработчиками нововведений являются организации научно-технологической сферы России - отраслевые научно-исследовательские и конструкторские организации, академические научные организации и вузы, а также сами промышленные и малые предприятия. Наиболее распространенным объектом исследования при изучении инновационной деятельности являются промышленные предприятия, поскольку именно промышленность является основным потребителем создаваемых технологических инноваций.
Согласно данным Центра исследований и статистики науки (ЦИСН), который ежегодно, начиная с 1995 года, проводит исследования инновационной активности на промышленных предприятиях, доля инновационноактивных предприятий в России незначительна и находится на уровне 5 -5,5%. Только начиная с 1999 года она впервые превысила 6%. (См. график 1).
График
Доля инновационно-активных предприятий промышленности России а 1995-1999гг.
1995 1996 1997 1998 1
Вместе с тем следует отметить, что данные, публикуемые ЦИСН, равно как и показатели других исследований, базируются на выборках, репрезентативность которых неочевидна. Поэтому результаты различных опросов могут