Организационно-экономический механизм повышения эффективности птицепродуктового подкомплекса : На материалах Ставропольского края

• Автор: Панченко, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 193 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Теоретические основы организационноэкономического механизма функционирования АПК.

1.1.Методологические основы организационноэкономического механизма АПК в условиях становления рынка

1.2.Система экономических показателей эффективности птицепродуктового подкомплекса

2. Состояние и тенденции развития отрасли птицеводства в регионе.

2.1. Анализ развития агроформирований региона

2.2. Экономическая оценка регионального развития отрасли птицеводства

3. Совершенствование организационноэкономического

механизма эффективного развития птицеводства.

3.1.Маркетинг как система организационноэкономических

функций птицеводческих предприятий.
3.2.Организационноэкономические формы интеграции
и кооперации в птицеводстве
3.3. Комплексная модель повышения эффективности
птицеводства АПК.
Заключение.
Список основной использованной литературы


Социальноэкономический должен раскрывать, по их мнению, уровень удовлетворения потребностей общества в материальных и культурных благах, степень реализации экономических интересов . А. Ф. В трудах А. А. Никонова показано, что основополагающими моментами организации агропромышленного производства и его хозяйственного механизма являются приоритетность человека, системность, кооперация, оплата по труду, многообразие организационных форм хозяйствования 6. И. И. Скиба, В. К. Онисович, Ф. II. Синько, Р. И. Тонконог рассматривали сельское хозяйство и АПК как целостную биологоэкономическую производственную систему. Решающая роль придавалась человеческому фактору. Они писали, что ни машины, ни симментальский скот не могут улучшить наши хозяйства. Его улучшить могут только хозяева и предупреждали о двух самых серьезных трудностях о подборе руководителей и такой организации труда, которая исключала бы уравниловку и не убивала стимула хорошо трудиться 7. Р. А. Отсасон рассматривал хозяйственный механизм АПК, как перевод колхозов, совхозов, друг их предприятий и организаций АПК на полный хозяйственный расчт, самоокупаемость и самофинансирование. АПК на оптовую торговлю 6. Л. Абалкин, опираясь на уроки прошлого, отмечал, что нельзя ограничиваться только анализом внешних экономических форм, оставив без внимания представления о глубинных основах производственных отношений базирующихся на собственности, е структуре, субъектах и механизме реализации 9, . Многообразие понятий организационноэкономического механизма свидетельствует о многогранности исследуемой категории, о незавершнности процесса познания проблемы, раскрытия е содержания применительно к производственным отношениям, складывающимся под воздействием рыночной экономики в отраслях АПК России. С переходом на рыночные отношения организационноэкономический механизм превращается в основной регулятор агропромышленного производства в регионах. В условиях рыночной экономики аграрный сектор оказывается наиболее подверженным негативным последствиям различного рода факторов нестабильности. Преимущества рыночного механизма хозяйствования перед административноплановыми, убедительно раскрыты американскими учными и экономистами. В частности Д. Гэлбрейт писал, что особенность рынка состоит в том, что он уравнивает предложение и спрос с помощью определнной цены. Как только возникает излишек предложения над спросом, в результате падения цены создатся стимул для покупателей, ограничивается предложение и таким образом устраняется излишек если обнаруживается кратковременная нехватка товара, вследствие повышения цены, стимул получают поставщики, сокращается активность покупателей и таким образом устраняется нехватка . В условиях развитых рыночных отношений все товаропроизводители имеют равные условия реализации произведнной продукции. Экономический успех выражается в получении прибыли. Главным экономическим объектом является потребитель. Выбор потребителя определяется только его собственными представлениями о потребительской стоимости товара. Потребитель диктует условия товаропроизводителям, заставляя повышать качество продукции, снижать цены, повышать эффективность производства. Рынок позволяет выявлять существующие и постоянно меняющиеся потребности общества. Переход к рыночным отношениям выдвинул вопрос о соотношении плана и рынка, поскольку долгое время доказывалось несовместимость этих понятий. Как свидетельствует мировой опыт, планирование не содержит в себе уравновешивающего механизма. Организационноэкономический механизм в условиях рынка имеет ряд преимуществ рис. Рис. Вместе с этим организационноэкономический механизм в условиях переходной экономики в России не стал идеальной саморегулирующей системой. Характерными стали нестабильность экономики, инфляция, рост цен, нерешнность целого ряда социальных проблем и др. З. Как саморегулирующаяся система рынок не является идеальной системой. Частичное и макроэкономическое равновесие реализуется через постоянное нарушение этого равновесия. Рыночная система не обеспечивает полного использования ресурсов. Рынок не учитывает влияния отрицательных внешних эффектов. Рис.