+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Стратегические отраслевые риски горнодобывающей промышленности

  • Автор:

    Боярко, Григорий Юрьевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Томск

  • Количество страниц:

    370 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
Введение
ф Глава 1. Состояние проблемы отраслевых рисков в горнодобывающей
промышленности
1.1. Понятие рисков, их классификация, способы идентификации, оценки
и управления.
1.2. Состояние проблемы рисков в горнодобывающей промышленности
1.3. Проблема оценки геологических рисков в горнодобывающей промышленности .
1.4. Проблемы экологических рисков в горном производстве.
1.5. Проблемы информационного обеспечения рисков проектов горнодобывающей промышленности.
Выводы по главе
Глава 2. Классификация стратегических рисков горнодобывающей промышленности
2.1. Классификационные признаки рисков горнодобывающей промышленности
2.2. Субъекты рисков недропользования
2.3. Оцениваемые параметрические риски.
2.4. Непараметрические риски недропользования
2.5. Изменения стратегических рисков горнодобывающей промышленности
во времени.
Выводы по главе
Глава 3. Ценовые риски горнодобывающей промышленности
3.1. Нсцсновыс факторы контроля ценовых рисков на рынках минерального сырья
3.1.1. Факторы контроля спроса потребления минерального сырья
3.1.2. Факторы контроля предложения минерального сырья.
3.2. Ценовые риски рынков драгоценных металлов.
3.3. Количественная оценка ценовых рисков горнодобывающей промышленности
3.4. Ценовые риски для комплексных месторождений
Выводы по главе 3.
Глава 4. Налоговые риски горнодобывающей промышленности.
4.1. Анализ динамики налогообложения горнодобывающей промышленности
4.2. Количественная оценка налоговых рисков горнодобывающей промышленности.
4.3. Возможности ограниченного управления налоговыми рисками
Выводы по главе 4.
Глава 5. Геологические, технологические и горнотехнические риски
горнодобывающей промышленности
5.1. Геологические риски
5.2. Количественная оценка геологических рисков.
5.2.1. Оценка геологических рисков месторождения россыпного золота
9й километр.
5.2.2. Оценка геологических рисков Селигдарского месторождения апатита
5.2.3. Определение геологических рисков при оценке прогнозных ресурсов
5.3. Оценка геологических рисков типа ошибок второго рода.
5.4. Технологические риски
5.5. Горнотехнические риски.
Выводы по главе 5.
Глава 6. Правовые риски горнодобывающей промышленности
6.1. Правовое регулирование лицензирования месторождений
6.2. Правовое регулирование доступа к участку недр
6.3. Горный сервитут и земельный сервитут в целях недропользования
6.4. Изменение границ участков пользования недр на примере добычи
а россыпного золота
Выводы по главе
Глава 7. Экологические риски горнодобывающей промышленности
7.1. Мероприятия по снижению негативной нагрузки на окружающую среду.
7.2. Затраты горного производства на природоохранные мероприятия.
7.3. Проблемы природоохранного законодательства
7.4. Условия возникновения экологических рисков в горнодобывающих отраслях
Выводы по главе 7.
Глава 8. Информационные риски в горнодобывающей промышленности.
8.1. Классификация информационных ресурсов недропользования
8.2. Состояние информационных ресурсов по обеспечению недропользования.
8.3. Риски, возникающие при получении необходимой информации.
8.4. Риски утраты, повреждения и фальсификации информации
8.5. Риски закрытости информации о недрах
8.6. Риски разглашения собственной информации недропользователей.
Выводы по главе
Глава 9. Управление рисками проектов горнодобывающей промышленности
9.1. Управление рисками на предпроектной стадии
9.1.1. Отказ от реализации проектов
9.1.2. Снижение уровня рисков
9.1.3. Диверсификация производства.
9.1.4. Снижение рисков при соглашении о разделе продукции
9.1.5. Передача рисков геологоразведочных работ
9.2. Управление рисками на стадии составления проекта
9.2.1. Снижение риска проектов.
9.2.2. Передача рисков проектов
9.3. Управление рисками при реализации проектов
9.4. Участие недропользователей в законотворчестве по управлению рисками
Выводы по главе
Заключение
Литература


В литературе, обслуживающей минеральносырьевой комплекс, тоже появились работы по их финансовым рискам , 3, методам оценки рисков горных проектов , 7, 3, , а также по вопросам классификации рисков недропользования , , 4. К системе оценки рисков пришли и органы Госгортехнадзора РФ в части определения меры опасности промышленного производства 4. Первоначально риски в горнодобывающих отраслях систематизировались на основе обычной классификации экономических и производственных рисков. Зачастую горногеологические проекты рассматриваются лишь со стороны возникновения финансовых рисков возврата инвестиций , 3 и др Первая наиболее полная классификация рисков недропользования в России приводится Б. В. Гузманом в году 4. В этой классификации приводятся основные виды рисков геологических и горных проектов золотодобычи, рассматриваемые, в основном, по источникам их возникновения и по последствиям рисковых событий. Впервые заострен вопрос на политических правовых рисках, влияние которых начинает преобладать над возможными последствиями горногеологических рисков. А.Ф. Андреев, Брилов и Комзолов рассматривает риски нефтегазовых проектов по методике определения банковских рисков 9 путем статистической оценки частоты наступления конкретных рисковых событий в прошедшем времени. Однако применению этого способа препятствует ограниченность информации. В работах В. М. Шумилина , Г. Ю. Боярко и . I. Дсргачева 3 оценка рисков горных проектов осуществляется путем сравнения вариантов проектных решений с переменными величинами отдельных экономических показателей. Глава 1. Конопляник и С. В. Лебедев 3 приводят оценку рисков нефтегазовых проектов с позиции анализа инвестиционных рисков путем экспертной оценки динамики отдельных рисков в течение всего жизненного цикла этих проектов см. Рассмотривая нефтегазовые проекты с глобальной позиции международных инвестиций, Конопляник и С. В. Лебедев на первое место выводят политические риски что правомочно для иностранных инвесторов, но менее актуально для инвсстороврезидентов. Предложения по управлению рисками ориентированы на снижение страновых рисков путем вовлечения государства в проект его финансовыми активами будущими доходами от доли СРП, налогов, и обусловливающим заинтересованность государственных органов в снижении политических рисков. В целом же вопросы классификации и управления рисками проектов в горнодобывающих отраслях в российских условиях пока находятся на стадии обсуждения, а управление проектами осуществляется с позиций предупреждения и учета общеизвестных рисковых ситуаций. Рис. Динамика рисков гипового нефтегазового проекта экспертный метод оценки, по Коноплянику и С В. Рис. Глава 1. Геологоразведочная информация опирается на выборочные данные, количественные значения которых распространяются на пространство между дискретными геологическими наблюдениями. Оценки геологоразведочных параметров ведутся обычными методами математической статистики среднеарифметическое или средневзвешенное значение признаков, обладающих в результате дисперсии рядовых значений ошибкой определения конечных результатов расчета. Впервые методы математической статистики в подсчете запасов были применены Н. Псаревым в году при разведке золотых россыпях Сибири 4. Им была поставлена задача определения ошибки оценки среднего содержания золота и числа разведочных выработок, необходимых для достижения заданного уровня погрешности. Дальнейшее развитие аппарата математической статистики в разведочном деле осуществили Т. Рикард 9, В. И. Бауман , С. Ю. Доборжинский , Г. Гувер 9, М. Ранхам 1, К. Герциг 6 и А. К. Болдырев . При этом ими показано наличие ограниченной точности технических средств разведки и геологической погрешности входящих разведочных данных, проблема снижения которых решалась за счет увеличения количества геологических наблюдений. Впоследствии проблема наличия ошибки погрешности геологических данных рассматривалась как самостоятельное направление изучения геологической среды в теории разведочных работ , , , , 4, 6, 8, , 0, , , 6, 4, 7, , , 6, , 3, 2, 1, , , , 3.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.624, запросов: 962