Управление использованием сельскохозяйственных земель на радиационно загрязненных территориях

• Автор: Сухорукова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 300 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕМ НА
ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
1.1. Теоретические подходы к оценке экономических последствий ущерба от радиационного загрязнения окружающей среды в результате аварии на Чернобыльской АЭС
1.2. Экологоэкономическая оценка земель, подвергшихся радиационному загрязнению
1.3. Анализ и количественная оценка последствий радиационного загрязнения окружающей среды для территорий Российской Федерации.
ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
2.1. Анализ процесса миграции загрязняющих веществ в экологоэкономической системе
2.2. Особенности учета и оценки загрязняющих веществ в атмосфере. .
2.3. Методические принципы учета влияния радиоактивного загрязнения на почву
2.4. Характеристика последствий радиоактивного загрязнения на растительный мир
ГЛАВА III. НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИКОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОПТИМАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ НА ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
3.1. Характеристика объекта исследования и информационное обеспечение модели
3.2. Обоснование и выбор критериев оптимальности модели для устойчивого развития территории.
3.3. Методические подходы построения экономикоматематической модели задачи по минимизации уровня загрязненности продукции.
3.4. Экономическая оценка применения методики оптимизации использования земель на загрязненных территориях
ГЛАВА IV. ОПТИМАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ С УЧЕТОМ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ
4.1. Формирование информационноаналитической базы данных щ экологоэкономических показателей по обеспечению устойчивого развития
территории
4.2. Разработка научнометодических подходов и практических рекомендаций построение комплекса программ для оптимизации процессов природопользования
4.3. Сельскохозяйственное предприятие Борец Тульской области как объект оптимального управления и его экологоэкономическая оценка
4.4. Экологоэкономические показатели эффективности мероприятий по снижению радиационного загрязнения на сельскохозяйственных территориях.
ГЛАВА V. МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ НА ОСНОВЕ ПРОЦЕДУРЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА
ф 5.1. Направления развития страхования в сфере природопользования.
5.2. Классификация сельскохозяйственных предприятий по степени их экологической опасности.
5.3. Применение процедуры экологического аудита в системе экологического страхования сельскохозяйственных предприятий на загрязненных территориях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


При расчете экономического ущерба, причиняемого такому реципиенту как сельское хозяйство предлагается использовать оптимизационный метод. Последовательность расчетов по этому методу такова 1 определение замыкающих предельных цен на продукцию сельского хозяйства 2 реализация комбинированного метода по оценке недобора урожая от загрязнений 3 на основе реализации метода элиминирования факторов строятся комбинированные производственные функции урожайности для выбранного района, состоящие из двух частей а зависимостей урожайности от положительно влияющих на нее факторов на базе информации контрольного района б указанных выше зависимостей недобора урожая на базе информации загрязненного района 4 реализация моделей оптимизации структуры посевных площадей в контрольном и загрязненном районах по критерию максимизации дифференциальной ренты 5 оценка потерь дифференциальной ренты от загрязнения на основе сопоставления решений оптимизационных задач по указанным районам. У оценка ущерба руб. У множитель, численное значение которого измеряется как руб. М приведенная масса годового выброса загрязнений от источника уел. Ач показатель относительной агрессивности примеси го вида уел. Ач ПДКчнас. ПДКЧ р. ПДКянас. ПДКцр. При этом показатели а, А, задаются таблично для различных ситуаций, а У определяется как скалярная величина. Мс приведенная масса годового сброса примесей данным источником в кый водохозяйственный участок уел. ПДКчрх и ПДКЧ са. Показатели ак и Ая задаются таблично для различных ситуаций, а Т определяется как скалярная величина. В целом рассмотренные методы экономической оценки ущерба ориентированы на определение прямых и текущих оценок по учитываемому спектру загрязнений. Но даже такие заниженные оценки существенны при принятии экологоэкономических решений. Более сложной задачей является экономическая оценка комплексных прямых и косвенных и долговременных последствий экологических нарушений. С научнотеоретической и практической точки зрения по отношению к последствиям аварии на Чернобыльской АЭС важное значение имеет определение направлений использования показателя экономического ущерба при принятии экологоэкономических решений. ПДКцр. Одним из первых направлений применения на практике показателя экономического ущерба стали расчеты экономической эффективности природоохранных мероприятий. При ее оценке одним из главных результатов осуществления таких мероприятий является предотвращение экономического ущерба. На микроэкономическом уровне использование показателя экономического ущерба позволяет выяснить, как влияет та или иная природоохранная стратегия на динамику глобальных показателей народного хозяйства. Для целей долгосрочного социальноэкономического прогнозирования с учетом экологической ситуации наиболее пригодными являются очищенные показатели конечного продукта и ВВП, которые рассчитываются с использованием экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды ,. Относительно простым по форме макроэкономическим показателем является индекс благосостояния, учитывающий экологический фактор. При расчете структурных элементов этого индекса используются показатели экономического ущерба от загрязнения окружающей среды. Вводятся понятия эталонного и достижимого уровней благосостояния, а их отношение можно рассматривать как макроэкономическую характеристику эффективности осуществления программ повышения. Теоретические исследования дают возможность сформулировать диапазон применения экономических методов управления качеством окружающей среды на разных стадиях воздействия общества и природы. ДМ приведенная масса сокращения годовых выбросов в результате осуществления природоохранных мероприятий уел. Дпп масса сокращения годовых выбросов в результате осуществления противозагрязняющих мероприятий, тгод. Используя различные существующие подходы к оценке предотвращенного экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, можно выявить степень превышения показателей предотвращенного ущерба над экономией по платежам за загрязнение окружающей среды. Приведенные выше рассуждения могут быть полезны при обосновании тарифных ставок экологического страхования.