Управление трансакционными затратами в АПК

• Автор: Жангоразов, Хаждаут Султанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 155 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВИЯ.
1.1.Формирование концепции управления АПК в условиях переходного периода.
1.2. Особенности современного воспроизводственного процесса.
1.3. Понятие трансакционных издержек и их место в современном воспроизводственном процессе
1.4. Природа и характер образования трансакционных издержек в АПК
1.5. Проблема измерения трансакционных затрат.
ГЛАВА И. ОЦЕНКА ДИНАМИКИ, СТРУКТУРЫ И ФАКТОРОВ, ФОРМИРУЮЩИХ ТРАНСАКЦИОННЫЕ ЗАТРАТЫ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ АПК.
2.1. Экономическая динамика регионального АПК условия и факторы формирования
2.2. Динамика и структура трансакционных затрат в АПК и их влияние на экономический рост в отрасли.
2.2.1. Трансакционный барьер.
2.2.2. Динамика структуры трансакционных затрат в АПК
2.2.3. Распределение банкротства в свободной рыночной среде
ГЛАВА III. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИЕЙ ТРАНСАКЦИОННЫХ ЗАТРАТ В АГРОПРОМЫШЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.
3.1. Управление агропромышленным комплексом в новой системе аграрных отношений
3.2. Планирование трансакционных затрат
3.3. Маркетинговые технологии в деятельности субъектов хозяйствования АПК.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Теоретические выводы исследования могут быть использованы также в учебном процессе по экономике АПК и подготовке профилированных спецкурсов и проблемных лекций. Практическая значимость исследования заключается в разработке методических рекомендаций анализа динамики и структуры трансакционных затрат предприятий АПК и разработки на этой основе механизма управления деятельностью данных предприятий. Полученные методические разработки могут быть легко адаптированы к аналогичным проблемам также и в других сферах национального хозяйства. Апробация. Результаты диссертационного исследования докладывались на научнопрактических конференциях в гг. СанктПетербург, Нальчик, Владикавказ, получили одобрение в Министерстве экономического развития и торговли КБР. Основные положения диссертационного исследования отражены в 5 публикациях объемом 3,2 п. ГЛАВА I. Реформирование аграрного сектора сложный процесс, сопряженный с преодолением больших трудностей. Ожидание стихийного рассасывания накопившихся проблем затягивание процесса реформирования на долгосрочный период. Поэтому в деле становления рыночных отношений в сельхозпроизводстве государству отводится приоритетная роль. Способность государства осуществлять контроль за ходом экономических процессов и обеспечить управляемость экономической системы задачи от решения которых зависит скорость и эффективность проводимых реформ. Управление производством связано с общественным характером труда. Оно обособилось в самостоятельный вид деятельности в ходе разделения и кооперации труда. Выделение такого вида человеческой деятельности, было вызвано потребностью обеспечить целенаправленную и согласованную работу участников коллектива. Управление в общем виде может быть представлено как процесс целенаправленного воздействия на какуюлибо систему с целью поддержания ее в определенном состоянии или перевода в новое состояние с учетом свойственных ей объективных законов1. Само содержание переходного периода, равно как и желание достичь определенных целей в результате крупных социальноэкономических трансформаций предполагают, что последние должны основываться на новой управленческой парадигме. Недооценка данного положения породила весьма болезненные последствия как в отраслях материального производства, так и социальной сферы. О Шснси Дж. Принципы организации управления фирмой. М. Прогресс, . Как и другим странам, вступившим на путь реформ, России необходимо учитывать положение дел в общественном хозяйстве, развивать частный сектор, повышать эффективность распределения ограниченных ресурсов, стимулировать экспорт, принимать меры по финансовой стабилизации. От того, насколько правильно разработаны механизмы и методы решения этих проблем, по существу зависит ход и успешность реформ. Важное значение имеют и сроки перехода к рынку. Можно вполне определенно утверждать, что продолжительность переходного периода будет длительной. Это обстоятельство наряду с другими является решающим в пользу необходимости формирования новой управленческой парадигмы. Она должна выражать объективные потребности реформируемой экономики и общества в целом, а для этого должна строиться на обобщении отечественного и зарубежного опыта. В этой связи, видится актуальным рассмотрение прошлой, дореформенной, практики принятия управленческих решений. Анализ характерных для нее моментов, на наш взгляд, важен прежде всего потому, что позволяет избежать определенных трудностей в выработке основ новой концепции управления. В рамках имевшей место концепции планового ведения хозяйства большое внимание уделялось теоретическому обоснованию специфики советской системы управления. При этом акцент делался на формировании объективных законов и закономерностей управления социалистическим общественным производством на обосновании их связи с объективными экономическими законами социализма и определении их роли в системе управления. В выведенных на данной теоретической базе принципах управления подчеркивалась необходимость соблюдения сформулированной для социализма концепции управления.