Методология управления инновационным развитием энергосферы в условиях формирования единого межрегионального экономического пространства

• Автор: Киселёв, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 275 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПТЫ ИННОВАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСФЕРОЙ

1.1. Роль и место энергосферы в экономических системах

1.2. Основные экономические понятия в исследовании проблем инновационного развития энергосферы
1.3. Экономический потенциал инновационного типа как основа технологического развития и управления энергосферой
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ И ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСФЕРОЙ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

2.1. Интеграция как основа парадигмы развития энергосферы

2.2. Анализ современных проблем функционирования территориальных субъектов экономической деятельности
2.3. Направления совершенствования системы стратегического планирования функционирования и развития региональных секторов энергосферы.
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ЭНЕРГОСФЕРЫ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА.
3.1. Инновационная кибернетика как технология управления энергосферой
3.2. Система мониторинга трансформации энергосферы в интеграционных условиях формирования единого экономического пространства
3.3. Инновационная парадигма управления энергосферой в контексте научно-технического развития
ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ ИННОВАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСФЕРОЙ В ЕДИНОМ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

4.1. Основные подходы к формированию ресурсной базы энергосферы
4.2. Стратегия развития инновационной инфраструктуры
4.3. Опережающее образование как основа подготовки кадрового ресурса для инновационного управления энергосферой
ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСФЕРОЙ В ЕДИНОМ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
5.1. Механизм управления инновационным развитием энергосферы
5.2. Обеспечение экономических интересов хозяйствующих субъектов территорий при формировании стратегии управления энергосферой в условиях межрегиональной интеграции
5.3. Моделирование эффективности инновационного развития энергосферы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Модернизация экономики России и ее регионов основана на использовании их конкурентных преимуществ, среди которых первым направлением является инновационное развитие стратегических отраслей, особенно электроэнергетики.
Повышение национальной конкурентоспособности является комплексной задачей, успех которой определяется развитием человеческого капитала, экономических институтов, реализаций и укреплением уже имеющихся конкурентных преимуществ в энергосфере, а также созданием новых конкурентных преимуществ, связанных с диверсификацией экономики и укреплением научно-технического комплекса.
Инновационная экономика предусматривает повышение спроса на инновации со стороны большей части отраслей экономики, повышение эффективности сектора генерации знаний по линии фундаментальной и прикладной науки, преодоление фрагментарности инновационной инфраструктуры.
На сегодняшний день в Российской Федерации действует 49 федеральных целевых программ, значительная часть которых направлена на развитие регионов.
Российские регионы значительно различаются по уровню социально-экономического развития, численности населения и уровню научнотехнологического потенциала. Почти 80% населения страны проживает в европейской части (25% территории страны). Здесь же производится 74% ВВП и 80% промышленной продукции. При этом Сибирь и Дальний Восток обеспечивают 2/3 объема производства минеральных ресурсов и энергетического сырья.
Ресурсное обеспечение инновационного развития должно обеспечиваться за счет эффективного управления энергосферой, что позволит, по нашему мнению, достичь лидерства в транспортировке и использовании энергии, разработке и выведении на внутренние и внешние рынки новых видов топлива.
Современная ситуация в энергетической отрасли России характеризуется периодическими техногенными катастрофами, которые, особенно в настоящее время, заостряют вопрос о необходимости преодоления технологического отставания в энергетике и совершенствования её системы управления.

сущностной природой изучаемого объекта, его экономическими
трансформациями; эпистемологический, увязанный с процессами познания объекта, его специфики и вычленения предмета исследования и методологический, касающийся обоснования подхода или принципов научного анализа экономической среды.
Подчеркнем, что необходимым компонентом разрабатываемой теории является ее понятийный аппарат (см. Приложение 1).
Нынешние теоретико-методологические наработки экономической науки включают систему исходных, основополагающих принципов, понятий и категорий, определяющих способы исследования существующих и новых экономических явлений, выработку характера и направленности познавательной деятельности в интересах экономического развития.
Условия представляемой экономической теории позволяют нам продвигаться в формируемом ею русле вплоть до конечного результата, который, по сути, является предвидением теории, реализацией ее прогностической функции, которая раскрывается в разработанной нами концепции Стратегии управления энергосферы в интересах экономических субъектов территорий.
Новые экономические процессы в современном мире требуют и новых теоретико-методологических процедур. Именно об этом очень точно писал Э. Тоффлер: «Это означает, что мы создаем новые сети знания... соединяем концепции одну с другой в их исходных моментах развития... строим поразительные иерархии умозаключений... создаем новые теории, гипотезы и описания, основываясь на новых предположениях, новых языках, новых кодах и новых логических построениях... Но что более важно, мы умеем находить внутреннюю связь между данными по многим направлениям, выявляя их контекст, а затем переводя их в информацию; и мы умеем объединять информационные массивы в более крупные модельные блоки и создавать архитектуру знания...Не всегда это новое знание подтверждено реальными фактами, не всегда оно точно и определенно. Большая часть знания, если говорить на общепринятом языке, невыразима словами и состоит из ряда допущений, взятых из нагромождения более высоких допущений, из фрагментов моделей, из почти незаметных аналогий»16.
16 Тоффлер Э. Метаморфозы власти. - М., 2001. - С. 114.