Формирование муниципальной системы поддержки малого предпринимательства : На примере города Кемерово

• Автор: Павловский, Александр Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 168 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Малое предпринимательство имманентный индикатор

рыночной системы хозяйствования

1.1. Современная система теоретических подходов к

явлению малого предпринимательства

1.2. Особенности и проблемы становления и развития

малого предпринимательства в России.

1.3. Место малого предпринимательства в рыночной

системе хозяйствования города Кемерово

Глава 2. Ситуационный анализ состояния малого предпринимательства и его вклад в экономику города Кемерово
2.1. Пилотное исследование и мониторинг состояния и вклада малого предпринимательства в экономику города
Кемерово.
2.2. Анализ эффективности функционирования системы микрокредитования малого предпринимательства
в Кемерово.
2.3. Муниципальные бизнесинкубаторы эффективная форма защиты людей уволенных с предприятий и подготовки конкурентоспособных предпринимателей
Глава 3. Формирование муниципальной системы поддержки
малого предпринимательства города Кемерово
3.1. Планирование, организация и стимулирование деятельности предпринимателей города Кемерово.
3.2. Организационнометодические рекомендации формирования
муниципальной системы поддержки малого
предпринимательства
Заключение
Библиографический список используемой литературы
Приложения
риложение 1. Программа развития малого предпринимательства
в Кемерово до г
Приложение 2. Временное положение проекта Микрокредитования Кемеровской городской Программы местного развития
по направлению Поддержка малого бизнеса.
Приложение 3. Выписка из Инвестиционного обоснования по
созданию бизнесинкубатора на базе ш.Бутовская
Приложение 4. Анкетапортрет предпринимателя в Кемерово.
Введение
Актуальность


Б.Сэя состоит в признании активной роли предпринимателей в создании продукта. Доход предпринимателя, по мнению Ж. Б.Сэя, является вознаграждением за его труд, способность организовать производство и сбыт продукции, обеспечить дух порядка. Предприниматель, указывал он, это лицо, которое берется на свой страх и риск и в свою пользу произвести какойнибудь продукт. К сожалению, надо отметить, что классики основатели экономической науки не очень интересовались фигурой предпринимателя. Предпринимательская деятельность не стала предметом их научного анализа. А.Смит и Д. Рикардо представляли экономику как саморегулирующийся механизм. Вместе с тем в своем основном зруде Исследования о природе и причинах богатства народов г. А.Смит уделил внимание характеристике предпринимателя. Предприниматель, но мнению А. Смит, являясь собственником капитала, ради реализации определенной коммерческой идеи и получения прибыли идет на риск, поскольку вложения капиталов в то или иное дело всегда содержит в себе элемент риска. Предпринимательская прибыль и есть, по мнению Смита, компенсация собственника за риск. Предприниматель сам планирует, организует производство, реализует выгоды, связанные с разделением труда, а также распоряжается результатами производственной деятельности. Все участники рынка, пишет А. Смит, подгоняются стремлением сделать деньги для себя, улучшить свое положение. Каким же образом рыночное общество не позволяет заинтересованным только в себе, жадным только до наживы людям грабить своих сограждан Может ли на такой опасной антисоциальной основе выработаться нормальное социальное устройство А. Смит отвечает на этот вопрос положительно. Он знакомит нас с центральным механизмом рыночной системы механизмом конкуренции. Каждому, говорит он, помышляющему лишь об улучшении своего положения, противостоит на рынке толпа людей с аналогичным стремлением. В результате каждый действующий субъект на рынке вынужден принять цены, предложенные конкурентами. При такой конкуренции, утверждает А. Смит, производителю, который попытается запросить больше, чем производители аналогичной продукции, трудно будет найти покупателя. При этом хозяин предприниматель, которому хотелось бы заплатить работнику меньше, чем ег о конкуренты, не сможет найти таких работников. Таким образом рыночный механизм дисциплинирует всех участников рынка. А. Смит показывает, что рынок выдает те товары, которые желает получить общество, и в том количестве, которое требуется этому обществу. Таким образом, А. Смит показал, что рыночная система могучая сила, обеспечивающая регулярное снабжение общества всем необходимым, а также что эта система саморегулируется. Д. Рикардо видел в капитализме абсолютный, вечный, естественный способ производства, а предпринимательскую деятельность рассматривал в качестве обязательного элемента эффективного хозяйствования. В основу экономической теории К. Маркса легло представление о предпринимателе как о капиталистеэксплуататоре. И лишь на рубеже Х1ХХХ вв. Французский экономист Андре Маршалл первым добавил к упомянутым выше трем классическим факторам производства Земля, Капитал, Труд четвертый фактор Организацию. С этого времени содержание предпринимательства расширяется, как и придаваемые ему функции. Американский экономист Дж. Б.Кларк несколько видоизменил триединую формулу Ж. Б.Сэя. По его мнению, в процессе производства постоянно участвуют четыре фактора капитал капитальные блага средства производства и земля деятельность предпринимателя труд рабочего. При этом каждому фактору должна быть вменена специфическая доля производственной выручки капитал приносит капиталисту процент капитальные блага ренту предпринимательская деятельность капиталиста приносит прибыль, а труд рабочего обеспечивает ему заработную плату. Другими словами, как писал Дж. Б. Кларк Свободная конкуренция стремится дать труду то, что создается трудом, капиталистам то, что создается капиталистом, а предпринимателям то, что создается функцией координирования.