Экономические аспекты управления трудовыми ресурсами в розничной торговле потребительской кооперации

• Автор: Глаголева, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 180 с. : ил

содержание
ВВЕДЕНИЕз

ГЛАВА I. Экономические мероприятия земских учреждений

1. Агрономические новации муниципалитетов во 2и половине XIX

начале XX в

2. страдицио1шыс направления сельскохозяйственной земской

практики.

3. Деятельность земства в торговопромышленной, лесоохранной,

административной и правовой областях

ГЛАВА 2. Работа земских учреждений в социальной и финансовой

сферах.1
1. Земское образование и медицина. Субсидирование дорожною
строительства.
2. Антикризисные социальные меры органов местного самоуправления поощрение выхода крестьян из общины,
поземельные комиссии, хранилища, столовые, экономическая
поддержка населения в годы первой мировой войныГ
3. Кредитнофинансовая деятельность земских учреждений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Их число составляло 45 в каждом уезде. Каждый участок снабжался инвентарем, имел сх агрономический склад, содержал зерноочистительные станции. Саранский уезд до руб. Пензенский уезд Особенностью Пензенской агрономии этого периода являлось то. МВД, которые в отдельные годы составляли 34 от общих отчислений. Остававшаяся 14 распределялась между ПГЗ и УЗС. Причины этого факта необходимо, на наш взгляд, усматривать в том. Реформаторское правительство П. А. Столыпина в целях подъема сх и перевода его на новые условия функционирования с опорой на крестьянинасобственника для регионов средств не жалело и все более активно использовало государственное вмешательство. Таким образом, с самого зарождения пензенская участковая агрономия была дотационной. Эта тенденция получила широкое развитие в советский период. Она рассматривалась и была утверждена ПГЗС 1 г. Программа включила в себя следующие основные положения 1 ассигнования ПГЗ па внедрение кулмурм кормовых растений в крестьянских хозяйствах. Рузаевке, Каменке. Лунино и ст. Арапово . По программе также предусматривалось обязательное введение участковой агрономии во всех уездах к г. Инициаторами проекта были председатель ГУ Кугушсв Л. ., агрономы Трофимов М. Д. Пензенского УЗ, Лукке И. Д. Городи щенского УЗ Вартаньянц . . Мокшанского УЗ , Рошковский Д. В. Керенского УЗ , Соколов К. С. Саранскаго УЗ, заведующий ветеринарным отделением Кипарисов И. И., инспектор сх губернии Гвоздецкий Д. К. Па наш взгляд, разработка основных программных положений является свидетельством стремления ПГЗ к агроплапированию. В гг. По решению июльского г. Предполагалось также ввести рассрочку платежей крестьянам за инвентарь. Па четвертом этапе исключительно бурное развитие получает агроспециализация. За гг. Пензенский край превратился уже в один из трех главных по России районов конопляного производства. Центрами его в губернии были Городищенский и Мокшанский уезды, где из агрономических мероприятий ассигнования на посев конопли составляли сметы. В этих районах проводились опыты инструктора Улассвича П. С. по удобрению конопли, эксперименты с сс выращиванием на опытных полях, выдавались специальные кредиты крестьянам, принимавшим участие в подобных мероприятиях. В этих районах также активно использовалась помощь ПГЗ через систему покупки обработанной пеньки у кустарей централизованно и но твердым ценам. УЗС. К г. УЗС и почти все сельские общества. В г. УЗ организовали учебную обработку пеньки в 4х районах под руководством младших инструкторов и ирак и ка шовтрепа чей. В г. Первый опыт земского трепания был произведен в г. Содом Город и щеие кого уезда. С г. Квалифицированные специалисты но найму и с оплатой от УЗ обучали крестьян плетению веревочных канатов, сетей, гамаков, половиков. С г. Изготовление сноповязального шпага а демонстрировалось также на бывшей осенью г. Пензе сх выставке и было удостоено высшей награды золотой медали. Работа производилась на казенных машинах, а материал и вес расходы были приняты на счет УЗ. Таким образом, в системе обучения крестьян коноплсдству районные муниципалитеты использовали вполне эффективные методы. При этом попытки внедрения в сх машин является нсоепори. ЫМ ДОС ГИЖСI нем. С 9I2 г. Их инициатором был агроном Фрибес В. Д. Им использовалась система дедяночных участков с различной густот ой сева и временем вспашки. Эксперимент ы проводились в течении 3х лег в 7 уездах в целях выяснения условий лучшего прои зростай ия конопли. В г. ПГЗ организовало районную пенькопрядильную станцию. Па станции осуществлялась эффективная очистка пакли ог костры, прутьев и соломы. При этом стоимость только первоначального оборудования составила тыс. Как видим, выяснение условий лучшего произрастания конопли в уездах способствовало складыванию земского агрономического районирования, а учреждение пенькопрядильной станции в г. Пензе специализации губернского центра, превращению его в постоянный пункт но гарантированной обработке коноли.