Газификация энергодефицитного региона как фактор повышения эффективности трансформации его экономики

• Автор: Конышева, Лейла Муратовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Теоретические основы экономической структурной динамики.

1.1 Закономерности трансформации структуры экономики

1.2 Особенности трансформации структуры экономики региона и факторы, ее определяющие.
1.3 Трансформация топливноэнергетического баланса как фактор повышения эффективности структурной перестройки региональной экономики 4В
Глава II. Исследование влияния роста доли природного газа в топливноэнергетическом балансе регионов на повышение экономической эффективности
2.1 Достижение экономической эффективности главная цель структурных преобразований в экономике

2.2 Статистическое исследование влияния роста доли газа

в топливноэнергетическом балансе на экономическую

эффективность региона

Глава III. Стратегия газификации энергодефицитного региона и ее экономические, экологические и социальные последствия.
3.1 Состояние топливноэнергетического баланса Алтайского края и необходимость газификации
3.2 Влияние газификации на экономическую, экологическую и социальную стороны экономики региона
3.3 Государственная и инвестиционная поддержка программы газификации региона
Заключение.
Список использованной литературы


Подчиняясь закономерностям цикличной динамики, структура экономики постоянно меняется, однако эти перемены происходят неравномерно. Изменения происходят в рамках годовых, краткосрочных 35 лет, среднесрочных 9 лет, долгосрочных полувековых и сверхдолгосрочных многовековых воспроизводственных циклов. Каждый их этих циклов включает 5 фаз. Периоды оживления, подъема, устойчивого, инерционного развития сменяются более или менее глубокими и затяжными кризисами, бурным водоворотом стремительных перемен, который поглощает неспешных предпринимателей, устаревшие отрасли, а то и безнадежно отставшие от жизни национальные экономики. Вихрь перемен очищает экономику от отжившего, загнивающего, сохраняя и обогащая наследственное ядро и открывая дорогу для нового подъема. Н.Д. Кондратьси Избранные сочинения Ред. Коллегия. Л.И. Абалкин и др. Сост. В.М. Бондаренко, В. В. Иванов, С. Л. Комлев и др. М. Экономика, . Наследие. Ю.Я. Предыдущий период эволюционного плавного, инерционного развития экономики в условиях кризиса приобрел черты хаотичности, вызвал цепочку экономических и социальных противоречий. Социальные проблемы достигли критической отметки. Основой глубокого затяжного кризиса в народном хозяйстве России являются происходящие структурные изменения в экономике. В условиях кризиса темпы этих изменений многократно ускоряются. Именно структурный кризис, который отражает происходящие во всем мире процессы коренных преобразований пропорций воспроизводства, вместе с технологическим и экологическим кризисом, формирует фундамент экономического кризиса. Структурные сдвиги наиболее активно происходят на стадии оживления и подъема, однако в периоды экономических кризисов они, проявляясь, определяют глубину структурной деформации экономики и имеют место в связи с неравномерностью падения производства в разных секторах, отраслях и экономики регионов. Взаимодействуя между собой, структурные циклы разной длительности усиливают структурный кризис и одновременно ускоряют процесс структурной перестройки трансформации экономики. Изучением вопросов трансформации экономики занимались многие отечественные и зарубежные экономисты. Экономическая мысль к теории цикличности подошла от теории кризисов. На явление экономических кризисов натолкнулись первые экономисты классической школы, но в связи с тем, что они не могли проследить последовательность и периодичность повторяющихся кризисов они не смогли дать объяснение и характеристику этим явлениям. Ю.Я. Ю.яковец, Тенденции структурных СДВИГОВ В экономике. Маркс, Родбертус, Жюргляр в веке определяют объективность экономических кризисов для капиталистического строя и их периодичность. Подробным изучением и исследованием кризисов занимались такие ученые, как ТуганБарановский, Гильфердинг, Шпитгорф, Митчель, Зомбарт и другие. М.И. ТуганБарановский, исследуя теорию кризисов, имел цель доказать, что периодические кризисы являются неизбежным спутником капиталистического развития1, капиталистическая промышленность должна постоянно проходить один и тот же круг развития2, он превратил теорию кризисов в теорию капиталистической конъюктуры. М.И. ТуганБарановским, о том, что в основе периодических кризисов лежит разрыв между процессами сбережения и инвестирования, согласно которому, исчерпание инвестиционных возможностей связано главным образом с непропорциональностью в размещении свободных денежных капиталов между различными сферами его приложения1, было использовано в развитии экономической мысли в форме инвестиционной теории циклов Дж. Кейнса. Теория М. И. ТуганБарановского получила развитие в работах Н. Д.Кондратьева, разработавшего известную теорию длинных волн, которая объясняет природу экономических колебаний в долгосрочной перспективе, теорию цикличной динамики. Исследования Й. Шумпетера, У. Митчела , г. М.И. ТуганБарановский, Избранное. Периодические промышленные кризисы. М.Наука, РОССПЭН,г, 4с, с 1. М.И. ТуганБарановский, Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. Смоленск, .