Совершенствование метода оценки и инструменты повышения уровня экономической безопасности АПК

• Автор: Бисултанов, Беслан Камаудиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Сущность экономической безопасности АПК

1.1 Структура экономической безопасности государства, роль и место

экономической безопасности АПК

1.2 Сущность и,содержание экономической безопасности АПК

1.3 Роль и задачи АПК в обеспечении продовольственной и экономической безопасности страны

Глава 2. Анализ современного уровня экономической безопасности АПК

2.1 Влияние реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» на уровень обеспечения экономической безопасности страны
2.2 Анализ современных методик оценки экономической безопасности на различных уровнях управления
2.3. Критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности

Глава 3. Совершенствование механизма оценки уровня экономической безопасности АПК
3.1 Стратегические цели и механизмы обеспечения экономической безопасности в АПК
3.2 Оценка современного уровня экономической безопасности АПК на макроуровне и совершенствование методики ее определения
3.3. Совершенствование методики определения уровня экономической безопасности предприятий сельского хозяйства и АПК
3.4. Основные направления дальнейшего повышения уровня экономической безопасности
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования:
В условиях развития рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы на рынках товаров и услуг, попытки усиления дискриминационного влияния отдельных стран на политико-экономическое положение РФ требуют необходимости усиления научных исследований в области экономической безопасности Государства. При этом первостепенное значение приобретают методы оценки и инструменты повышения уровня экономической безопасности сельского хозяйства и АПК в целом.
Современный агропромышленный комплекс России пока не в полной мере обеспечивает продовольственную и экономическую безопасность в своем секторе экономики, который в системе народного хозяйства, наряду с промышленностью выполняет ключевую стабилизирующую роль. В связи с этим система экономической безопасности превращается в неотъемлемый атрибут сложных процессов происходящих в государстве и его отдельных структурах.
Экономическая безопасность в агропромышленном комплексе находится в прямой зависимости от уровня его развития, от его возможности удовлетворять первичные потребности населения, независимо от возникновения в мировом сообществе различных потрясений социально-экономического, политического, экономического и финансового характера.
Экономическая безопасность страны в целом может быть обеспечена лишь тогда, когда степень зависимости не превышает отдельного порога, за чертой которого наступает угроза национальному суверенитету. В этом смысле агропромышленный комплекс занимает особое стратегическое положение во всей системе экономической безопасности РФ.
Несмотря на некоторый рост сельскохозяйственной продукции за последние годы, объем продукции в отдельных подразделениях АПК далеко не обеспечивает потребности страны за счет собственного производства.

В этой связи изучение исследований оценки уровня, структурных компонентов и инструментов повышения уровней экономической безопасности в такой сложной сфере деятельности как агропромышленный комплекс является чрезвычайно актуальным, что послужило основанием для выбора темы исследования данной диссертационной работы.
Степень научной разработанности проблемы. Отдельные аспекты проблемы экономической безопасности разрабатывались многими учеными. Теоретические и методологические проблемы в этой области знаний изложены в работах таких ученых как: Л.И. Абалкин, В. Агаев, Т.Н. Агапова, A.B. Архипов, А.М. Асалиев, К.Л. Астапов, И.Я. Богданов, В.А. Богомолов, С.В. Бороздин, Л.А. Брагин, 3. Биктимиров, Е. Блинова, Е.М. Бухвальд, A.A. Городецкий, С.Ю. Глазьев, А.Г. Гранберг, А. Гротьян, Р. Гумеров, В.А. Дворников, А. Емельянова, И.М. Куликов, А.И. Манелль, В. Назаренко, Е.Е. Румянцева, Е.А. Савицкая, Е. Савченко, В.К. Сенчагов, А.Г. Светлаков, У. Томпсон, А. Чернышев и других. Однако в этих работах недостаточно освещены вопросы связи качества продукции через уровни обеспечения экономической безопасности, качества жизни, особенности развития АПК в современных условиях, обеспечивающих необходимый уровень экономической безопасности не только на макроуровне, но и на микроуровне.
Вопросам раскрытия содержания и оценки социально-экономической сущности проблемы продовольственной безопасности в части качества продуктов питания, уровней и критериев посвящены труды Л.Н. Алиевой, Т.Н. Агаповой, A.A. Анфиногентовой, В.Л. Аршакуни, О.С. Белокрыловой, В.И. Гельгора В.Н. Дикарева, О.Ф. Костылевой, P.P. Кудратова, И.М. Куликова, Е.И. Маргулиса, В.А. Панфилова, С.В. Парамоновой, В.Г. Проселкова, Т.Ф. Рябовой,
A.B. Сачкова, Е.И. Сизенко, Т.Н. Филоновой, Д.В. Шаховой и других ученых.
Однако недостаточная проработанность теоретических аспектов методов оценки и инструментов повышения уровня экономической безопасности страны, а также практики формирования механизма регулирования продовольственной безопасности в условиях глобализации экономики,

Например, Индия добилась практически полного фактического самообеспечения основными продовольственными товарами, однако нельзя признать, что эта страна достигла национальной продовольственной независимости (и безопасности), поскольку отсутствие импорта продовольствия сопрягается с предельно низким уровнем его потребления и даже недоедания значительной части населения. Напротив, устойчивость национальной экономики и финансовой системы Японии позволяет гарантировать ее населению достойное потребление продовольствия без ущерба национальным интересам при самообеспечении основными продуктами питания всего лишь на 50%. Взаимосвязь продовольственной безопасности, независимости и продовольственного обеспечения показана на рис.4.
Рис. 4 Взаимосвязь и взаимообусловленность продовольственной безопасности, независимости и продовольственного обеспечения