Управление предприятиями в переходной экономике в условиях нестабильности

• Автор: Мартиросов, Карен Арменович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Трансформация макро и микроэкономических стратегии управления в условиях переходной экономики России
1.1 Методологические основы реформирования производственных отношений.
1.2 Принципы обновления и развития промышленного потенциала
в системе рыночной экономики
1.3 Реорганизация и реструктуризация как инструмент оптимизации системы управления предприятием
Глава 2. Система банкротства организаций в Российской Федерации
2.1. Несостоятельность предприятия и основные факторы процедуры
банкротства
2.2. Административные инструменты вывода предприятия из состояния
банкротства
2.3. Особенности практики банкротства в Российской Федерации
Глава 3. Реинжиниринг, как перспективное направление обновления промышленных предприятий России
3.1 Эволюционная стратегия выживания, развития предприятия.
3.2 Тактика перепроектирования конкурентных преимуществ
предприятия
3.3 Основные направления совершенствования системы управления высокотехнологичными предприятиями
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Введение


Изменение объема промышленного производства и численности промышленнопроизводственного персонала 1 г. Источник Промышленность России. М. Госкомстат РФ, , с. Кризис августа г. В итоге сверхдержава XX века, служившая для многих своеобразным эталоном и примером общественного устройства оказалась порушенной. При этом имеется достаточно оснований согласиться с широко распространенным мнением, что длительный системный кризис возник не сам по себе и в основном не изза прошлых недостатков . Отличительная особенность этапа реформ после августа г. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательстваВопросы экономики, , 4, с. Бачурин А. Радикальная экономическая реформа и ее проблемыЭкономист, , 3, с. Помимо девальвации этим условиям отвечала постепенная ремонетизация экономики вследствие существенного сокращения масштабов обслуживания государственного долга, и возникновение устойчивого профицита госбюджета, дедолларизация финансовой системы страны, позитивная реакция секторов материального производства на изменения внешней среды. Однако в условиях крайней ограниченности в руках правительства средств воздействия на реальный сектор экономики отсутствия какойлибо системы планирования, скудости финансовых ресурсов, да также и косвенных методов поддержки реального сектора главное внимание исполнительной власти было сосредоточено на мобилизации институциональных ресурсов. В период второй половины гг. Их выражением стали, по крайней мере, два принципиальных направления. Характерной чертой документа О мерах Правительства Российской Федерации и Центрального Банка Российской Федерации по стабилизации социальноэкономического положения в стране от ноября г. Прежде всего его адресное вмешательство в экономику. Особенностью второго Письмо о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики явилось возобновление диалога с международными финансовыми организациями. Эти и другие последовавшие решения во многом отразили нарастание соперничества и противоборства в высших эшелонах власти. И хотя основные направления макроэкономических реформ остались прежними, акценты заметно смещались. Постановление Правительства РФ от г. Собрание законодательства Российской Федерации, , , декабря, Ст. Постановление Правительства РФ от г. Собрание законодательства Российской Федерации, , , июля, Ст. Е.Примакова, с одной стороны, а также правительств С. Степашина и В. Путина с другой. Одним их результатов работы правительства Е. Примакова стала приостановка методологии приватизации, запущенной российскими ультралибералами. Первоначально, импульс этому был задан существенным расширением перечня стратегических предприятий, не подлежащих приватизации февраль г Позднее кабинет министров вернулся к вопросу о продаже государственной собственности на примере крупных унитарных предприятий при подготовке к отмеченной выше встрече с международными финансовыми организациями. Подчеркнуто демонстрируя тем самым свою приверженность рыночным реформам. Однако то, что они должны продолжаться, но не любой ценой, свидетельствует правительственная Концепция управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации, в которой весьма критически оценивалось состояние системы управления государственным имуществом и фактически констатировалась неспособность государства в нынешних условиях эффективно управлять своим имуществом. Йавно ожидаемая реформа налогообложения, после августа г. Схема его применения во многом была заимствована кабинетом Е. Примакова из опыта развитых страна х годов. Цель реформы снижение налоговой нагрузки, что обеспечивало условия для инициирования экономического роста. В частности, предлагалось поэтапное снижение ставки налога на добавленную стоимость до с 1 января г. Однако растущее противостояние ветвей власти не способствовало принятию пакета законов. Президент Б. Ельцин наложил вето на закон о снижении ставок налога на добавленную стоимость. Взвешенный либеральный подход правительства Е. Постановление Правительства РФ от 9 г.