Стратегические приоритеты промышленной политики в макрорегионе : на примере ЮФО

• Автор: Эрднеева, Валентина Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Элиста
• Количество страниц: 211 с. : ил.

Содержание
№
Введение

1. Сущность и основные принципы формирования промышленной политики

1.1. Значение и роль промышленной политики в экономическом развитии страны

1.2. Основные приоритеты и принципы промышленной политики государства

1.3. Инновационная составляющая формирования промышленной политики

2. Особенности формирования промышленной политики в Российской Федерации

2.1. Отраслевые приоритеты долгосрочного промышленного развития российской экономики

2.2. Инвестиционная составляющая промышленной политики России

2.3. Региональная специфика формирования промышленной политики

в Российской Федерации
3. Стратегические приоритеты промышленной политики в ЮФО
3.1. Особенности промышленного развития ЮФО
3.2. Стратегические приоритеты развития промышленности в ЮФО
3.3. Формирование конкурентоспособных промышленных кластеров
на территории ЮФО
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы. Современный этап развития российской экономики связан с мировым финансовым кризисом, последствия которого нанесли существенный урон реальному сектору экономики и, в первую очередь, промышленности. В сложившейся ситуации дальнейшее развитие промышленного комплекса страны, выход его из кризиса в значительной степени зависит от государственной политики, направленной на поддержку отечественных промышленных предприятий.
В России исторически сложился крупный промышленный комплекс, включающий в себя добывающие и перерабатывающие отрасли. Однако за период рыночных преобразований произошло существенное снижение объемов промышленного производства. Это было связано в первую очередь с разрывом кооперационных связей между предприятиями, понижением спроса на продукцию машиностроения, приборостроения, продукции ВПК. Сегодня промышленный комплекс страны в условиях глобализации и обострения международной конкуренции нуждается в серьезной модернизации и поддержке со стороны государства. Высокий износ основных фондов, недостаток инвестиционных средств, отставание инновационных разработок от потребностей рынка становятся серьезным препятствием на пути интенсивного промышленного роста. Эти проблемы носят общий характер и не могут быть решены каждым отдельным предприятием. Необходима эффективная промышленная политика, в рамках которой можно добиться рационального размещения новых производительных сил, последовательной модернизации существующего производства, поддержки стратегически важных отраслей.
Формирование подобной промышленной политики на долгосрочную перспективу является прерогативой государства. Вместе с тем в последнее время все большую актуальность приобретает региональных аспект
промышленной политики. Учитывая региональную специфику, хозяйственную специализацию регионов, территориальное размещение основных отраслей и комплексов промышленная политика формируется как на уровне региона, так и на уровне макроорегиона. В формировании подобной политики принимают участие органы региональной власти и управления, предпринимательские организации и др.
К сожалению практика в этом вопросе опережает теоретические разработки. И если проблемам промышленной политики на уровне национального хозяйства посвящено достаточное количество работ, то региональному аспекту уделено еще недостаточное внимание. В связи с этим предложенное автором исследование является своевременным и актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемы формирования политики управления промышленностью разрабатываются многими зарубежными и отечественными авторами. Концептуальный анализ разграничения форм взаимодействия рыночного и государственного механизмов регулирования экономики представлен в трудах М. Альберта, Д. Даниелса, Дж. Кейнса; проблемы развития экономики и способы их решения нашли отражение в трудах Р. Каптера, О. Котлера, М. Портера, С. Фишера. Особенно важными и полезными представляются исследования проблем стратегического планирования и государственного регулирования экономики, осуществленные И. Ансоффом и В, Леонтьевым.
Большой вклад в разработку теоретических проблем экономики национального хозяйства и регулирования промышленности, в частности, внесли отечественные ученые-экономисты — Л. Абалкин, С. Глазьев, М. Ершов, В. Кашин, Д. Львов, И. Липсиц, А. Пригожин, С. Сулакшин и другие.
Теоретическим вопросам пространственного развития экономики и территориальной специализации посвящены работы Е. Бргоиа, А.

целевой кредит на приобретение нового оборудования в размере полной стоимости ликвидируемых фондов.
7. Разработка механизмов ускоренного выбытия устаревших и неэффективных фондов во всех отраслях промышленности с целью концентрации, отвечающих платежеспособному спросу объемов производства, на наиболее эффективной части фондов,
8. Приобретение отечественными предприятиями при поддержке государства патентов и лицензий на производство современных видов продукции, оборудования и технологических линий, приобретение различных «ноу-хау».
9. Разработка при поддержке государства проектов перепрофилирования (реконструкции) имеющихся или строительства новых сборочных предприятий в различных регионах страны на основе импортных комплектующих с заменой их в дальнейшем комплектующими отечественного производства (отдавая предпочтение экономически слабо развитым или имеющим сырьевую направленность регионам). Такие проекты целесообразно осуществить в областях автомобилестроения, электроники, теле-, радио- и электротехники, для организации выпуска других дефицитных и конкурентоспособных видов продукции и товаров народного потребления при наличии рынков сбыта.
10. Создание региональных и межрегиональных промышленных консорциумов по производству сложных видов конечной продукции с высоким уровнем конкурентоспособности на мировом рынке.
11. Создание нормативно-правовой основы деятельности инфраструктуры нововведений.
В структурной перестройке важная роль принадлежит государству. Государственная поддержка приоритетных направлений структурной перекройки должна предусматривать ряд комплексных мер, таких как:
- поддержание спроса на конкретные виды продукции в рамках системы закупок товаров и услуг для государственных нужд, в первую очередь за