Формирование эффективных инструментов управления муниципальным предприятием

• Автор: Мильман, Леонид Моисеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 226 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретикометодологические основы управления муниципальным предприятием.
1.1.Экономикоправовые основы управления муниципальным предприятием.
1.2. Ключевые элементы механизма управления муниципальным предприятием
1.3. Инструменты управления муниципальным предприятием
Глава 2. Особенности управления муниципальным предприятием
2.1 .Особенности существующего механизма управления
муниципальным предприятием и необходимость его
реформирования
2.2. Оценка действующих форм финансирования, тарифной и ресурсосберегающей политики на муниципальном предприятии
2.3. Анализ эффективности существующих инструментов управления
на муниципальном предприятии
Глава 3. Формирование эффективного механизма и
инструментов управления муниципальным предприятием
3.1.Формирование эффективного механизма управления муниципальным предприятием с использованием современных инструментов управления.
3.2. Стратегическое управление и алгоритм подбора оптимального сочетания планируемых тарифов, объема поставок услуг и
структуры издержек при управлении муниципальным предприятием
3.3. Обеспечение эффективности управления инструментами планирования и контроля на муниципальном предприятии
Заключение
Список литературы


Длительное нарушение финансовой устойчивости предприятия, превышение финансовых обязательств над его активами, в результате чего возникает отрицательная стоимость. Длительное превышение неотложных финансовых обязательств над суммой активов в высоколиквидной форме. Указанные выше финансовые причины и проблемы показывают на то, что финансовый кризис может произойти как по субъективным факторам это неэффективный финансовый менеджмент, так и по объективным это в общих чертах нестабильность экономики, и, как следствие, кризис неплатежей, замедление платежного оборота, инфляционные составляющие, рост дефицита оборотных средств и т. Анализ финансовоэкономического состояния муниципальных предприятий в настоящее время позволяет определить общие, типовые и индивидуальные причины неплатежеспособности предприятия. Низкое качество поставляемых услуг и относительно высокие цены. Неплатежеспособность предприятий и несвоевременное поступление выручки. Низкий удельный вес денежной составляющей в выручке от реализации услуг. Дебиторская задолженность бюджета, предприятий, службы заказчика. Задолженность предприятий перед организациями монополистами продающими электроэнергию, газ. Финансовой нагрузкой также являются неиспользуемые производственные, административные и бытовые помещения, которые стали свободными изза сокращения производства. Анализ отдельных сторон кризисного развития предприятия, осуществляется стандартными методами. Основу такого анализа составляет сравнение фактических показателей индикаторов с плановыми нормативными и выявление размеров отклонений в динамике. Рост размера негативных отклонений в динамике характеризует нарастание кризисных явлений деятельности предприятия, генерирующих угрозу его банкротства. Профессор Потехин . . в своей работе Экономикоправовые основы управления рассматривает вопросы комплексного анализа, синтеза, выработки управленческого решения на базе междисциплинарного подхода к процессу развития общественного производства и его структурных элементов. Комплексная экономическая, правовая и управленческая подготовка позволяет, вопервых, подняться по уровню разработки решения на качественно новый уровень, который позволяет вести процесс познания в условиях определенности вовторых, разрабатывать и принимать более обоснованные решения в третьих избежать грубых ошибок в своей деятельности в четвертых находить наиболее рациональные варианты решения проблемы текущего и перспективного развития явления. В зависимости от уровня развития субъекта и его возможностей, а также накопленного теоретического и практического опыта об объекте познания, избирается инструментарий изучения проблемы. Предложенная методология при исследовании Потехиным . . через дифференциацию уровней познания явлений , с. Фрагментарное точечное познание явления. Логическое обобщение фактов в цепь событий, в линию. Процессное познание явления. Системное плоскостное, ситуационное познание явления. Целостное объемное представление модели познание явления. Первые три уровня познания не дают целостного представления об объекте, его структуре и процессе развития. Поэтому знания и рекомендации имеют неадекватный характер, а лица, вырабатывающие выводы, рекомендации и принимающие решения, действуют в условиях неопределенности. Следовательно, их выводы и рекомендации имеют низкую степень достоверности. Более того, они не могут использоваться для выработки стратегии и для определения рациональных путей преобразования объекта. Создаваемые на их базе модели не могут отразить объективные процессы и тенденции развития объекта, их нельзя будет проверить на предмет степени их пригодности и непригодности на практике. Целостный уровень познания объектов позволяет получать адекватные знания, соответствующие объективной картине развития явлений. Эти знания могут быть использованы для разработки стратегии и рациональных путей преобразования изучаемого объекта. Создается возможность непосредственно проверить любые рекомендации на целостной модели и сделать вывод о пригодности и непригодности предложений.