Экономическое обоснование приоритетности инвестиционных проектов по переработке утилизированных отходов горного производства

• Автор: Мудрецов, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Ф ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ И УСЛОВИЙ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КАПИТАЛА В ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРОЕКТЫ.

1.1. Оценка состояния природной среды в РФ.

1.2. Формы, методы и условия предоставления инвестиционных ресурсов

1.3. Анализ исследований и существующих программных средств в области оценки инвестиционных проектов

1.4. Обоснование целей и задач исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНВАНИЯ ПРИОРИТЕТНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ

ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОЕКТОВ.

2.1. Оценка возможности привлечения различных категорий инвесторов

к реализации горнопромышленных проектов

2.2. Классификация природоохранных горнопромышленных проектов.
2.3. Общая схема процесса экономического обоснования приоритетности инвестиционных горнопромышленных
проектов.
Выводы по главе
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРИОРИТЕТНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ
ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОЕКТОВ
3.1. Формирование совокупности показателей и перечня критериев их
оценки.
3.2. Формальная постановка задачи экономического обоснования приоритетности инвестиционных горнопромышленных
проектов.
3.3. Разработка процедуры отбора и определение приоритетности реализации горнопромышленных проектов.
Выводы по главе
4. АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРИОРИТЕТНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НО
ПЕРЕРАБОТКЕ УТИЛИЗИРОВАННЫХ ОТХОДОВ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
4.1. Отбор и формирование перечня инвестиционных
горнопромышленных проектов по переработке утилизированных отходов горного производства для апробации методики.
4.2. Определение приоритетности реализации инвестиционных горнопромышленных проектов по результатам оценки.
Выводы по главе
Заключение.
Список литературы


Установлено, что бензапирен, промышленная пыль, диоксид азота, диоксид серы способны вызвать онкологические заболевания, если концентрация любого из них выше 2 ПДК. На здоровье населения оказывают влияние также и физические факторы загрязнения окружающей среды, например, шумовое загрязнение. По экспертным оценкам практически все города с населением более 1 млн. Москва и СанктПетербург должны быть отнесены к 1 или 2 категории экологического неблагополучия. Из общего числа городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы включаются в приоритетный список на протяжении более 5 лет. Братск, Екатеринбург, Кемерово, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Новосибирск, РостовнаДону, Тольятти, Хабаровск. В ряде городов России, таких как КаменскУральский, Магнитогорск, Чапаевск, Новочеркасск экологическая обстановка оценивается как кризисная, а в г. Карабаше Челябинской области и на Черных землях Калмыкии как соответствующая состоянию экологического бедствия. В районах расположения больших городов, крупных промышленных предприятий, транспортных артерий отмечается значительное загрязнение земель. Наибольшие площади земель, подверженных влиянию выбросов сернистого ангидрида и пыли наблюдаются в Северном, Центральном, Уральском и ВосточноСибирском экономических районах. По данным Росгидромета Российской Федерации по суммарному индексу загрязнения почв обследованных в пределах 5ти километровой зоны вокруг населенных пунктов России, 2,2 населенных пунктов относится к категории чрезвычайно опасного загрязнения Мончегорск, Ревда, Рудная Пристань и др. Все более ощутимым становится загрязнение земель нефтью и нефтепродуктами, особенно в ЗападноСибирском и СевероКавказском регионах, республиках Коми, Башкортостан, Татарстан, а также в районах Среднего и Нижнего Поволжья. Опасный характер приобретает загрязнение земель отходами табл. Наиболее Неблагоприятными в этом отношении являются Красноярский и Приморский края, Челябинская, Свердловская, Оренбургская, Ленинградская и Тульская области, республика Башкортостан. Здесь сосредоточено до всего количества токсичных отходов, накопленных в разного рода хранилищах на которых осуществляется процесс их утилизации рис. Таблица 1. Экономический район ГПО, тыс. Рис. Распределение утилизации основных видов отходов в процентах от общего объма за г. Наиболее распространенными загрязняющими поверхностные воды веществами являются нефтепродукты, фенолы, легко окисляемые органические вещества, соединения тяжелых металлов медь, железо, цинк и др. Во многих водных объектах отмечаются повышенные концентрации специфических загрязняющих веществ лигнина, ксантогенатов, формальдегида и др. Основные реки Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей, Лена, Печора оцениваются как загрязненные, а их крупные притоки Ока. Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура как сильно загрязненные. К этой же категории относится река Урал. Вода водохранилищ волжского каскада характеризуется как загрязненная и грязная. Неблагополучно состояние малых рек, особенно в зонах крупных промышленных центров. Ухудшение качества источников питьевой воды отмечено в городах и поселках на 0 питьевых водозаборах, в частности в городах КаменскеШахтинском, Екатеринбурге, Хабаровске, КомсомольскенаАмуре, Пензе, Самаре, Сызрани, Новокуйбышсвске, Чапаевске. Из выявленных локальных очагов загрязнения подземных вод расположены в Европейской части России. Возникновение очагов загрязнения связано с деятельностью промышленных предприятий, в 5 случаях такое явление вызвано проникновением загрязняющих веществ из накопителей отходов, с полей фильтрации, полей орошения сточными водами животноводческих комплексов, птицефабрик, с участков сельхозугодий, обрабатываемых ядохимикатами и удобрениями. В случаев загрязнение связано со сточными водами и отходами объектов коммунального хозяйства свалки, поля фильтрации, неорганизованными местами сброса хозяйственнобытовых отходов. Наиболее крупные очаги загрязнения расположены в районе городов Мончегорска, Череповца, Балаково, КаменскШахтинского, Ангарска, УсольеСибирского, Байкальска, ПетропавловскКамчатского и др.