+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономическое обоснование эффективности использования факторов производства угольных предприятий

  • Автор:

    Юферева, Виолетта Олеговна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    175 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы



Здесь следует также отметить, что большая часть угля странам тихоокеанского региона была поставлена Австралией, процентов экспортируемого угля из Австралии поставлено в страны Европейского Сообщества. Австралия занимает третье место в мире среди поставщиков угля в Европу после ЮАР и США. Экспорт угля из США в Японию в г. Европейского Сообщества ,5 млн. Эти данные свидетельствуют о том, что на внешнем рынке российскому углю будет трудно конкурировать с ведущими экспортерами в мире. Внутреннее потребление угля в США достигло 1,9 млн. Доля первичных энергоносителей в общем объеме потребления энергии в США в г. Структура потребления первичных энергоносителей в Китае и России соответственно имеет следующий вид уголь ,9 и ,6 газ 2,6 и ,9 нефть ,6 и ,4. В структуре потребления энергоресурсов в России присутствует первичная электроэнергия ,1, прочие 1 , . В г. Как показывает приведенный анализ, в структуре среднемирового потребления первичных энергоресурсов доля угля занимает . Вместе с тем авторы исследований указывают, что не подлежит сомнению необходимость увеличения с нарастающими темпами роли угля в энергетике России. В связи с вышеприведенным, несомненный научный и практический интерес представляет один из последних прогнозных вариантов структуры топливноэнергетического баланса, преложенный ИУУ СО РАН. Закладываемые в прогноз темпы роста объемов используемого энергетического сырья приняты в два раза более низкими, чем ожидаемые темпы роста валового внутреннего продукта с г. Приведенный вариант прогноза предполагает, что прироста объема потребляемых энергоресурсов приходится на природный газ, покрывается за счет увеличения добычи угля, объемов используемого энергетического сырья должны компенсироваться продукцией нефтяной промышленности и атомной энергетики. В случае реализации данного варианта прогноза, в г. России угля необходимо использовать в количестве 0 млн. Доля угольного топлива в структуре топливноэнергетического баланса в г. Такая структура в конкретных сложившихся условиях может быть приемлемой. Следует отметить, что, по мнению специалистов, обеспечение энергетической безопасности может быть достигнуто при объеме добычи угля в г. При этом может быть обеспечена доля угля в топливноэнергетическом баланса России до . На возможность обеспечения данных объемов добычи указывает тот факт, что в России в г. Как было отмечено выше, за период реструктуризации угольной отрасли России прекратили добычу угля на 4 предприятиях, в основном на угольных шахтах. В этот период объем добычи угля снизился в среднем на . В г. России действовало на конец года. В таблице 1. России административных единиц. Таблица 1. Кузнецком бассейне на ,6, Печорском бассейне на ,2 количество разрезов административных единиц по отрасли возросло на ,8, в кузнецком бассейне на ,5, КанскоАчинском бассейне на 3,3. Здесь следует отметить, что увеличение количества разрезов административных единиц в отрасли не означает прямо пропорциональное повышение эффективности производства. Рассмотрим динамику среднесуточной и среднегодовой добычи угля на одну шахту и на один разрез административную единицу табл. Таблица 1. Как известно, в общей теории статистики интенсивность изменения уровня оценивается отношением отчетного уровня к базисному. Показатель интенсивности изменения уровня ряда характеризует показатель коэффициента роста темпа роста . У1 уровень ряда 1 1,2,3, . В первом случае говорят о базисных темпах роста, во втором о цепных темпах роста. Сводной обобщающей характеристикой интенсивности изменения уровней ряда динамики служит средний темп роста, показывающий, во сколько раз в среднем за единицу времени изменился уровень динамического ряда. Необходимость исчисления среднего темпа роста возникает вследствие того, что темпы роста из года в год колеблются. Кроме того, средний темп роста часто следует определять в тех случаях, когда имеются данные об уровне в начале какоголибо периода и в конце его, а промежуточные данные отсутствуют. Крп п1 коэффициент роста п число ряда т п 1.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.489, запросов: 962