Управление инвестиционно-инновационным потенциалом предприятия

• Автор: Климашевский, Константин Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 181 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретическое осмысление инвестиций как процесса обеспечивающего эффективный рост и развитие хозяйственного комплекса

1.1. Экономическая сущность инвестиций и инноваций

1.2. Роль государства в инвестиционной и инновационной деятельности предприятия

1.3. Синергетический подход в организации инвестиционно-инновационной

деятельности предприятия

Глава 2. Методические аспекты исследования инвестиционноинновационной деятельности предприятия

2.1. Методы оценки экономической эффективности инвестиций и инноваций

2.2. Анализ методов, используемых для оценки синергетического эффекта в инвестиционно-инновационной деятельности предприятия

2.3. Анализ инвестиционно-инновационной активности Белгородской

области
Глава 3. Формирование эффективного механизма управления инвестиционно-инновационной деятельностью на предприятии
3.1. Анализ инвестиционно-инновационного потенциала предприятия
3.2. Подход к реализации инновационной стратегии предприятия с учетом синергетического эффекта
3.3. Пути инвестиционно-инновационных преобразований предприятия
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность исследования. Курс инвестиционно-инновационного развития остается приоритетным для всех стран с парадигмой экономического роста. Об этом свидетельствуют различные программы, разрабатываемые на мировых рынках инновационных технологий для поддержки и поощрения развития инновационных предприятий с фундаментальным значением, а также стимулирование и финансирование дискретных элементов бизнес-планов хозяйствующих субъектов в странах с высоким потенциалом технико-технологического развития, не отстающих от развитых стран Европейского Союза, Америки и стран Юго-Восточной Азии.
Российская Федерация хоть и не утратила той инновационной активности, путь которой она приняла в связи с введением Стратегии инновационного развития до 2020г., все равно непозволительно отстает от ведущих мировых держав. К сожалению, государственные программы, разрабатываемые для поддержки и развития инноватики в России, реализуются либо не в полной мере, либо с временной задержкой, либо без правовой и законодательной основ. Однако рост конкуренции на внутреннем и зарубежном рынке требует от хозяйственников изыскания различных инвестиционных возможностей для внедрения инновационных технологий.
Все сказанное требует особой проработки направлений инвестиционной и инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, выявления потенциальных резервов их осуществления, а также определения вероятности сохранения эффективности функционирования в будущем.
Изучению инвестиций и инноваций в деятельности предприятий посвящено немало трудов отечественных и зарубежных экономистов, а также политиков, социологов, статистиков и даже математиков. Наиболее известны широкому кругу работы таких авторов, как: В. Н. Чапек, А. X. Попова, М. К. Атаев, Ю. Т. Елоев, А. В. Барышева, К. В. Балдин, И. И. Передеряев, Р. С. Голосов, Н. А. Кочкин, А. А. Румянцев, В. П. Баранчеев, Н. П. Масленнико-

ва, В. М. Мишин, А. В. Воронцовский, В. И. Ширяев, П. П. Бочаров, 10. Ф. Касимов, Е. Кочович, Е. М. Четыркин и др. А также зарубежные исследователи: Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бейли, Фрэнк Фабоцци, Цви Боди, Алекс Кейн, Алан Дж. Маркус, Ричард Брейли, Стюарт Майерс, Чарльз Пратер, Лайза Гандри, Роберт Шелтон, Эрик Найман и др.
Однако, несмотря на то, что исследований в области инвестиций и инноваций огромное количество, существует ряд неразрешенных проблем, которые, как нам кажется, нуждаются в дополнительной доработке. Так, например, неизученными в должной мере остаются вопросы, связанные с потенциальными возможностями осуществления инвестиций и инноваций предприятий в условиях нестабильности и непредсказуемости, а также какого эффекта можно достичь, объединяя преобразующие силы, насколько устойчиво и эффективно будет функционирование после осуществления преобразований и многое другое.
В условиях глобализации международной торговли, роста конкурентных преимуществ предприятий необходимо, по всей видимости, использовать накопившийся мировой опыт лучших отечественных и зарубежных практик, приумножая разработки экспертных экономических школ. Правильная и эффективная организация процесса инвестиционноинновационной деятельности предприятия будет продуцировать в перспективе развитие положительных синергетических эффектов в экономике.
Все сказанное определили тему работы, цель, задачи, структуру и аналитические выкладки.
Целью диссертационного исследования является дальнейшее развитие теоретических и методических основ повышения эффективности в сфере инвестиционно-инновационной деятельности предприятия.
Выбор цели предопределил следующие задачи:
1. Изучение современных теоретических предпосылок в сфере инвестиционного процесса, обеспечивающего эффективный рост и развитие хозяйствующего субъекта.

сийской инновационной системы. Тем не менее сложная экономическая ситуация в краткосрочной перспективе не означает необходимости пересмотра целевых ориентиров долгосрочного развития, а обусловливает повышение требований к темпу и качеству экономического развития в период до 2020 года. Ключевым фактором в части инновационного развития является: ускорение технологического развития мировой экономики. При этом перспективы улучшения ситуации в инвестиционно-инновационной среде связаны в значительной степени с целенаправленной поддержкой государства.
Подчеркнем, что при реализации Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации не достигнут в полной мере запланированный уровень ряда индикаторов, связанных, прежде всего, со спросом на инновации в реальном секторе экономики. Это обусловлено существенным снижением спроса в период 2009-2010 гг. на инновации со стороны компаний реального сектора, а также уменьшением бюджетного финансирования государственных мероприятий. К сожалению, ни частный, ни государственный сектор не проявляют достаточной заинтересованности во внедрении инноваций. Уровень инновационной активности предприятий значительно уступает показателям стран - лидеров в этой сфере. Пример индекса инновационной активности представлен в табл.6.
Таблица
Индексы инновационной активности РФ
Страна Суммарный балл Инновационные затраты Инновационная эффективность
США 1.80 1.28 2.
Япония 1.79 1.16 2.
Швеция 1.64 1.25 1.
Великобритания 1.42 1.33 1.
Г ермания 1.12 1.05 1.
Франция 1.12 1.17 0.
Италия 0.21 0.16 0.
Индия 0.06 0.14 -0.
Россия -0.09 -0.02 -0.
Мексика -0.16 0.11 -0.
Турция -0.21 0.15 -0.