Оптимизация структуры инвестиций в высокотехнологичный сектор экономики России

• Автор: Алякин, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 431 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Высокотехнологичный сектор экономики России
1.1. Характеристика современного состояния высокотехнологичного сектора экономики
1.2. Социальноэкономические условия развития высокотехнологичного сектора экономики России
Глава 2. Инвестиционный процесс в высокотехнологичном секторе экономики
2.1. Общая характеристика инвестиционного процесса на современном этапе
2.2. Особенности инвестиционного процесса в высокотехнологичном секторе экономики
Глава 3. Методические основы оценки эффективности инвестиций
в высокотехнологичный сектор экономики
3.1 Основные принципы оценки эффективности инвестиций
3.2. Критерии и показатели эффективности инвестиций
3.3. Риски инвестирования в высокотехнологичный сектор экономики
Вывод,
Глава 4. Государственное регулирование структуры инвестиций в высокотехнологичный сектор экономики
4.1. Инвестиции в высокотехнологичный сектор экономики России в обшей структуре инвестиций
4.2. Направления государственного регулирования структуры инвестиций в высокотехнологичный сектор экономики России Выводы
Глава 5. Внебюджетные инвестиционные институты как источники инвестиции в высокотехнологичный сектор экономики
5.1. Роль и место коммерческих банков в инвестировании высокотехнологичного сектора экономики
5.2. Внебюджетные фонды в инвестировании высокотехнологичного сектора экономики
5.3. Инвестиционный потенциал населения и его использование в высокотехнологичном секторе экономики
Заключение
Список использованной литературы


Существует и другой показатель наукоотдача, под которым понимается отношение объема продаж наукоемкой продукции к расходам на НИОКР за определенный период времени как правило год. Критерием эффективности наукоотлачи является относительный рост продаж новой с точки зрения очередного качественно отличного от предыдущего, поколения технических изделий высокотехнологичной продукции с высокими потребительскими качествами на рынке но сравнению с ростом всего наукоемкого рынка включая устаревшую продукцию, разработанную рапсе, но еще продаваемую на рынке. Таким образом, следует различать наукоемкую продукцию и высокотехнологичную продукцию. Продукция может быть наукоемкой, но не высокотехнологичной продукцией. ВТСЭ базируется па наукоемком, инновационном секторе экономике, но главным критерием ВТСЭ , по мнению автора, является не наукосмкость и инновационность выпускаемой продукции, а соответствие или превышение уровня новейших мировых технологий и конкурентоспособность продукции на мировых рынках. ВТСЭ формирует рынок высокотехнологпческой продукции. Высокотехиологическимн рынками являются рынки продукции пятого и более высоких технологических укладов. Ядро пятого технологического уклада составляют электронная промышленность, вычислительная, оптиковолоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги. В настоящее время происходит промышленное освоение и шестого технологического уклада, ядро которого включает наноэлектропику, генную инженерию, мультимедийные интерактивные информационные системы, высокотемпературную сверхпроводимость, космическую технику, тонкую химию и т. НИОКР в структуре производства длительный полный жизненный цикл многих видов продукции от замысла до утилизации, достигающий и более лет самолеты, например, эксплуатируются но лет, постоянно нуждаясь в профилактическом обслуживании и ремонте, а к этому этапу нужно еще прибавить этапы их разработки и производства в электронике, приборостроении и т. Развитие высокотехнологичного рынка тесно связано с глобализацией экономики. Эти процессы не просто взаимосвязаниы, но и взаимно обусловлены без одного нет другого. Рост рынков происходит за счет перераспределения финансовых, производственных, материальных и трудовых ресурсов с других рынков. Компании, работающие в высокотехнологичном секторе экономики, с одной стороны, используют преимущества этого процесса, а с другой сами ускоряют его своей деятельностью1. Пс ди коп М. Стратегическое планирование развития наукоемких технологий и производств М. Академия, . Необходимо отметить, что эти объясняющие схемы лишь фиксация вторичных эффектов, так как в рамках стандартных моделей мировом финансовокредитной системы и равновесных рынков неясно, почему все же именно эти высокотехнологичные отрасли стали приоритетными отраслямилндерами. Следует исходить из того, что представление о механизме выравнивания нормы прибыли между отраслями в условиях глобализации рынков и мировой экономики необходимо скорректировать, учитывая специфический механизм ценообразования па наукоемкую, инновационную продукцию. Традиционное представление об этом механизме состоит в том, что при определении цены неявно предполагается средний уровень издержек па производство той или иной продукции. И это правильно но только в том случае, если нс учитывать отраслевые технологические различия как производственного, так и личного потребления. На современном этане технологического развития стандарты потребления в разных отраслях экономики существенно различаются. Они зависят от общего уровня образования основной массы работников отрасли, производственной культуры, способов реакрсации восстановления способности персонала к труду и т. В момент найма рабочей силы се стоимость уже предопределена рынком и в среднем мало зависит от личности конкретного наемного работника. Для наукоемких производств существенно по сравнению с другими отраслями повелшсны расходы непосредственно на проведение НИОКР и оплату высококвалифицированного персонала и косвенно па систему образования и индустрию отдыха и досуга.