Методические основы совершенствования функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях : На примере ХМАО

• Автор: Сидоров, Александр Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 155 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.и
Глава 1. Роль инвестиционностроительного комплекса в развитии экономики региона на примере ХМАО
1.1. Системный анализ состояния и развития инвестиционностроительного комплекса в России

1.2. Инвестиционные факторы привлекательности региона на примере ХМАО.

1.3. Определение основных источников и методов инвестирования

Глава 2. Формирование регионального экономического механизма

управления инвестициями

2.1. Региональная инвестиционная политика и пути ее совершенствования

2.2. Системное представление взаимосвязей в региональном инвестиционностроительном комплексе.

2.3.Моделирование механизма управления и реализации инвестиций.

Глава 3. Методические принципы оценки экономической эффективности инвестирования в инвестиционностроительном комплексе
3.1. Методические основы определения эффективности инвестиций в инвестиционностроительной сфере .
3.2. Региональный аспект оценки рисков в определении эффективности инвестиций
3.3. Принятие эффективных инвестиционных решений на региональном уровне
Заключение .
Список литературы


Предприятия реально не защищены от произвола налоговых и таможенных органов. Сложность получения необходимой информации о трактовке изменений в законодательстве, частота нововведений неоправданно увеличивают издержки по мониторингу законодательства и повышают фискальные риски, которые являются одной из главных составляющих неблагоприятной оценки инвесторами положения в российской экономике. Один из существенных факторов инвестиционного климата политика местных властей. Важность инвестиций осознается во многих регионах, поэтому там инвесторам предоставляются налоговые освобождения и другие льготы. Однако, порой создается впечатление, что Россия представляет собой не единое государство, а состоит из ряда феодальных княжеств со своими порядками , с. Таким образом, вопрос об инвестиционном климате в России в настоящее время выходит на передний план. От его решения, может быть, больше чем от всех других факторов, зависит будущее российской экономики. Для преодоления всего комплекса проблем России необходим экономический рост не менее 45 в год в течение лет. Для этого важен масштабный приток инвестиций, поскольку повышение загрузки имеющихся мощностей позволит увеличить ВВП не более чем на 8. Возможности государственных инвестиций крайне ограничены и, к тому же, их эффективность низка. Требуются частные инвестиции отечественные и иностранные. Россия могла конкурировать на международных рынках капиталов и, что особенно важно, прекратить отток капиталов из страны. Для этого, на наш взгляд, в стране должна действовать единая инфраструктура инвестиционных процессов, сгруппированных в единый механизм. Комплексный подход к решению проблемы повышения эффективности инвестиционной, строительной и эксплуатационной деятельности в новых условиях требует кардинального переосмысления и изменения сложившихся представлений, критериев и методов экономической оценки инвестиционных программ, проектов и результатов инвестиционной деятельности. На схеме рис. В соответствии с представленной схемой формирования механизма управления инвестициями рассмотрим ключевые, на наш взгляд, факторы, определяющие специфику ситуации в инвестиционной сфере страны. В результате экономических преобразований в переходный период произошла либерализация, разрушилась привычная для советской экономики система государственного централизованного распределения инвестиционных ресурсов. Всплеск инфляции вызвал обесценение средств предприятий и сбережений населения, резкое открытие внутреннего рынка вскрыло факт неконкурентоспособности подавляющего большинства продукции отечественного производства. Обнаружилась острая нехватка у большинства товаропроизводителей собственных средств для финансирования необходимых мероприятий по реконструкции и техническому перевооружению их производственного аппарата. Накопление негативных проблем в инвестиционной сфере нашло свое отражение в динамике структурных макроэкономических показателей. Как показывают статистические данные и отмечают большинство специалистов, в России выделяется географический фактор привязки инвестиций, определяющий их территориальную неоднородность развития. Распределение инвестиций по федеральным округам РФ и их видовая структура наглядно изображены на следующих диаграммах рис. Уровень представленных данных характеризуется относительным постоянством в период гг. Рис. За годы реформ, по данным Госкомстата , норма накопления основного капитала заметно снизилась его доля в структуре ВВП сократилась с в гг. Такая динамика российского показателя отличается от общемировой за гг. Восточной и ЮгоВосточной Азии с до , в государствах Латинской Америки и Карибского бассейна с до , в странах Южной Азии с до , в европейских странах с переход экономикой с до . В развитых странах норма накопления основного капитала в была равна , в гг. Соответствующий российский показатель, по оценкам Всемирного банка, составлял и . Рис. Распределение по федеральным округам объемов инвестиций в основной капитал в гг. Рис.