Развитие личных подсобных хозяйств населения : на материалах Ярославской области

• Автор: Пузырёва, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с. : ил.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МНОГОУКЛАДНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1.1. Сущность многоукладного развития сельского хозяйства
1.2. Личные подсобные хозяйства населения в системе многоукладного ведения сельского хозяйства
1.3. Концепция развития личных подсобных хозяйств населения
Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Основные тенденции в развитии личных подсобных хозяйств населения
2.2. Факторы, влияющие на функционирование личных подсобных хозяйств населения
2.3. Экономические связи личных подсобных хозяйств населения с другими формами хозяйствования
Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ
3.1. Перспективы развития личных подсобных хозяйств населения
3.2. Рационализация сбыта сельскохозяйственной продукции, произведенной в личных подсобных хозяйствах населения
3.3. Совершенствование кредитования личных подсобных хозяйств населения как экономической основы их дальнейшего развития
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

К концу 90-х годов прошлого века в результате реорганизации колхозов и совхозов, осуществления аграрной реформы в стране была создана многоукладная структура, состоящая из трех, не равных по численности, групп (форм) предприятий, объему производимой сельскохозяйственной продукции, вовлекаемым трудовым, материальным и финансовым ресурсам, эффективности ведения производства. Первая из них состоит из сравнительно крупных коллективных хозяйств разных форм собственности, вторая - из крестьянских (фермерских) хозяйств. Третью группу образуют личные подсобные хозяйства населения (ЛПХ).
Многолетней практикой доказано, что одни виды сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия экономически эффективнее производить в крупных товарных предприятиях, а другие, наоборот, - в мелких частносемейных. Кроме обеспечения продовольствием, личные подсобные хозяйства способствуют решению социальных проблем развития сельских территорий, обеспечивают занятость сельского населения, сохранение сельского образа жизни и народных традиций. Однако, несмотря на высокую значимость этой категории хозяйств в обеспечении страны продовольствием, до конца не решены вопросы эффективного использования их производственного и социального потенциала.
Следует отметить, что развитие личных подсобных хозяйств стало самым заметным явлением в отечественной аграрной экономике в последние годы, хотя оценки этого факта противоречивы. С одной стороны - это признак прогрессивных сдвигов в аграрной структуре и доказательство преимуществ частносемейного сельскохозяйственного производства по сравнению с коллективным. С другой же стороны, развитие ЛПХ - проявление углубляющегося аграрного кризиса, в условиях которого экономическая активность крестьян строится исходя из логики выживания, а не роста эффективности

перемещения производства сельскохозяйственной продукции из коллективного сектора в частный.
Значимость развития ЛПХ усиливается одним из важных направлений реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Проведение исследований по этой проблеме позволит определить наиболее перспективные пути их дальнейшего развития в системе агропромышленного комплекса с учетом региональных особенностей функционирования ЛПХ.
Актуальность решения проблемы развития личных подсобных хозяйств населения в аграрном секторе экономики и недостаточная изученность отдельных ее теоретических, методологических и методических аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.
Вопросы теории и методологии функционирования ЛПХ, их роли в адаптации к рыночным условиям хозяйствования отражены в работах A.B. Чаянова, М.И. Туган-Барановского, Н.П. Макарова, Н.Д. Кондратьева, К.В. Копач, Е.Г. Лысенко, В.В. Кузнецова, В.А. Белянова, И.В. Макаровой, Л.В. Бондаренко, П.И. Дугина, А.М. Емельянова, К.А. Жиличкина, И.Е. Зеленина, З.И. Калугиной, A.B. Петрикова, В.П. Попова, И.Б. Полюбиной, С.Г. Протопопова, М.Д. Евсеева, Л.П. Силаевой, Г.И. Шмелева, С.Н. Борисенко, В.Р. Боева, Д.Ф. Воропаева, P.A. Галина, Э.А. Сагайдака, В.В. Милосердова, A.B. Поголова и других ученых.
Вместе с тем анализ публикаций по данной теме приводит к выводу о недостаточной проработке научной концепции трансформации ЛПХ в более цивилизованные формы хозяйствования, определения перспектив их развития с учетом региональных особенностей ведения сельского хозяйства.
Цель исследования заключалась в разработке теоретических и методических подходов и практических рекомендаций по развитию личных подсобных хозяйств населения.

0 —, , »—
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Годы
—♦— Крупный рогатый скот —■— Свиньи Овцы и козы
Рисунок 6 - Поголовье животных в хозяйствах населения Ярославской области, тыс. гол.
Общее уменьшение численности поголовья крупного рогатого скота в хозяйствах населения началось с 1991 г., овец, коз и свиней - с 1992 г. Это сокращение происходило до 2007 г., когда достигло своего минимального значения.
Поголовье лошадей в хозяйствах населения в 1990 г. составляло всего 3,6%, а к 2007 г. возросло до 62,5%. Однако это объясняется тем, что большинство сельскохозяйственных предприятий почти полностью отказалось от использования рабочего скота. В хозяйствах населения, крестьянских (фермерских) хозяйствах труд тягловых животных продолжает еще использоваться.
Как показывают данные таблицы 7 в хозяйствах населения в 2007 г. продуктивность кур-несушек возросла на 12,4%, выход продукции выращивания скота в расчете на голову крупного рогатого скота увеличился на