Управление эффективностью инвестиционной деятельности в инновационные научно-технические проекты предприятия

• Автор: Павленков, Роман Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Тенденции и проблемы в теории и практике управления инвестициями в инновационные проекты.

1.1. Понятийный аппарат инновационной активности

1.2. Структура и проблемы развития инновационной сферы в России

1.3. Методологические основы создания механизма управления

инвестициями в инновационные проекты.

Глава 2. Моделирование процессов управления инвестициями в

научнотехнические проекты

2.1. Структурнологическая модель инновационного процесса

2.2. Разработка концептуальной модели управления инвестициями в научнотехнические проекты.
2.3. Модели инновационного прогнозирования в управлении проектными инвестициями
2.4. Моделирование локального механизма инвестиционной оценки и отбора научнотехнических проектов.
Глава 3. Совершенствование механизмов управления инвестициями в научнотехнические проекты
3.1. Концепция модернизации корпоративного механизма управления инвестициями в научнотехнические проекты
3.2. Реализация венчурного механизма управления инвестициями в научнотехнические проекты.
3.3. Практические рекомендации в области государственной инновационной политики.
3.4. Оценка фактической экономической эффективности инвестиций в научнотехнические проекты.
Заключение.
Литература


Однако при ближайшем рассмотрении все существующие в специальной литературе многочисленные дефиниции инноваций можно отнести к одной из пяти конкретных трактовок данного понятия см. Объектный подход заключается в отождествлении инновации с объектомновшеством, новинкой, являющимся результатом научнотехнического прогресса и обладающим экономической ценностью новый продукт, новая техника или технология ii. Отечественные специалисты в этом случае часто используют синонимичный термин нововведение. Объектноутилитарный подход к определению термина инновацияявляется модификацией объектного подхода и характеризуется двумя чертами. Вопервых, в качестве инновации понимается объект вовторых, делается акцент на утилитарном аспекте нововведения способности служить общественным потребностям со значительным полезным эффектом ii. На наш взгляд, это более совершенный, многоаспектный подход к определению инноваций. В рамках процессного подхода под инновацией понимается комплексный процесс, включающий разработку, внедрение в производство и коммерциализацию новых потребительских и производственных ценностей товаров, техники, технологии, организационных форм и т. Соответственно, процессноутилитарный подход рассматривает инновацию как комплексный процесс создания, расиостранения и использования нового практического средства. В рамках процесснофинансового подхода под инновацией понимается процесс инвестирования в нововведения, вложения средств в научные исследования и в разработку конкретных образцов новых продуктов, техники, технологий ii, а такжедобавим к цитируемому определению новых методов организации и маркетинга, новых управленческих структур и рынков сбыта, имеющих непосредственную практическую значимость. Вопервых, он берет за основу именно процесс инноваций, а не готовый или планируемый результат, что соответствует выбранному нами концептуальному подходу к трактовке понятия инноваций. Вовторых, этот подход делает акцент на комплексность, системность такого процесса. Втретьих, он учитывает утилитарный характер нововведений. Наконец, вчетвертых, процесснофинансовый подход подчеркивает немаловажный инвестиционный аспект любого инновационного процесса. Инновация считается осуществленной в том случае, если она внедрена на рынке или в производственном процессе 4, с. Поэтому процесс инноваций можно рассматривать как основной аспект конкуренции предприятий в долгосрочном плане, а также , с. ЗЗЗ как основной аспект конкуренции товаров на потребительском рынке. В частности, до сих пор нет исчерпывающего ответа на вопрос, как новые технологии распостраняются в организациях. Считается, что конечной финансовоэкономической целью инноваций является получение научнотехнической рентыдобавочной прибыли за монополию на знания. При этом теоретики вс чаще связывают инновационный процесс с концепцией естественного жизненного цикла отрасли8, с. В настоящее время достаточно трудно определить, с какой точки в истории экономической теории следует вести отсчет теории инновационного управления в его современном понимании. Некоторые специалисты связывают становление теории управления инновациями с появлением первых подразделений НИОКР в крупных компаниях. Согласно одной из концепций 2, в теории управления инновациями следует выделять четыре поколения этапа развития НИОКР i г , связанных с использованием разных типов планирования. К НИОКР первого поколения относят инновационную деятельность, управление которой осуществлялось самими учснымиисследователями г. Со временем г. Этот этап относят ко второму поколению НИОКР, связанному с переходом от простого финансового к долгосрочному планированию. С дальнейшим развитием НТП г. НИОКР с одновременным увеличением степени непредсказуемости их результатов. С целью снижения рыночной и временной неопределенности компании переходят к формированию сбалансированных бизнеспортфелей инновационных проектов программ НИОКР, направленных на рациональное распределение прибыли и риска.