Факторы и методы оценки конкурентоспособности предприятий алюминиевой промышленности

• Автор: Орлова, Любовь Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Конкурентоспособность и современные методы ее опенки

1.1. Конкурентоспособность как экономическая категория.

1.2. Факторы конкурентоспособности

1.3. Современные методы оценки конкурентоспособности

предприятия..

Выводы.

Глава 2. Анализ конкурентоспособности алюминиевой промышленности России.

2.1. Анализ мирового рынка алюминия

2.2. Значение алюминиевой промышленности России для

мирового и внутреннего рынков.
2.3. Факторы конкурентоспособности алюминиевой промышленности России.
2.3.1. Цена алюминия
2.3.2. Технологический фактор.
2.3.3. Сырьевая база
2.3.4. Энергетические ресурсыа
2.3.5. Транспорт
2.3.6. Персонал .
Выводы
Глава 3. Оценка конкурентоспособности предприятий
алюминиевой промышленности
3.1. Обоснование подхода к оценке конкурентоспособности предприятий алюминиевой промышленности
3.2. Разработка метода оценки конкурентоспособности предприятий алюминиевой промышленности.
3.3. Оценка конкурентоспособности предприятий алюминиевой промышленности.
3.4. Предложения по стратегическим направлениям повышения конкурентоспособности предприятий алюминиевой
промышленности.
Выводы.
Заключение.
Библиография


Рикардо постулаты совершенной конкуренции были развиты. Идея совершенной конкуренции помогла понять, каким образом естественные цены в долгосрочном равновесии сочетаются с принципами децентрализованного управления и как последние способствуют развитию капиталистической экономики. Разработавший уравнение международного спроса и понятие экономии на масштабах, выделивший так называемые не конкурирующие группы на рынке, Дж. Представитель неоклассической школы А. Маршалл, развивая основные положения классиков, впервые подвергнул критике модели чистой конкуренции, в которых рассматривался только один ее вид ценовая конкуренция . В дальнейшем представители неоклассической школы указали на наличие монополий в экономике стран, не нашедших отражение в модели совершенной конкуренции. В году А. О. Курно предложил теорию чистой монополии и дуополии позднее олигополии. Постулаты концепции монополии и олигополии позднее развивали Ф. И. Эджуорт, И. Шумпетер, Ф. А.Хайек и др. Таблица 1. Свой вклад в разработку теории конкуренции внесли современные ученые. Согласно исследованиям известного английского ученого, авторитета в области конкуренции М. Портера, состояние конкуренции на определенном рынке можно охарактеризовать пятью конкурентными силами. Значение каждой ид пяти сил в различных отраслях изменяется. В отраслях, где действие этих сил складывается благоприятно, многочисленные конкуренты могут получать высокие прибыли от вложенного в тех же отраслях, где одна или несколько сил действуют неблагоприятно, немногим фирмам удается сохранять высокие прибыли. Таблица 1. Значение каждой из пяти сил конкуренции определяется структурой отрасли. .. Томпсон и А. Дж. Стрикленд считают, что конкурентная структура отрасли становится непривлекательной, с точки зрения получения прибыли, когда резко обостряется соперничество между продавцами, низки барьеры для входа конкурентов, сильна конкуренция со стороны заменителей, а поставщики и потребители способны использовать значительную рыночную власть. Однако, когда конкурентные силы не обладают значительной интенсивностью, конкурентная структура отрасли становится благоприятной, с точки зрения получения прибылей выше среднего. Кратко проследив эволюцию концепции конкуренции, перейдем к исследованию конкурентоспособности. Анализ литературы позволяет выявить множество определений конкурентоспособности как среди отечественных 3, , , , , , так и зарубежных специалистов 6, ,, , . Различные толкования этого понятия свидетельствует о важности и сложности проблемы и, кроме того, о незавершенности методологической проработки и необходимости дальнейших исследований. В самом широком смысле конкурентоспособность означает возможность выигрыша в соревновании. Применительно к экономической сфере конкурентоспособность в самом общем виде есть обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования. М.Портер определяет конкурентоспособность как свойство товара, услуги, субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там аналогичными товарами, услугами или конкурирующими субъектами рыночных отношений . Диксон П. Забелин П. В. понимает под конкурентоспособностью способность организации приносить прибыль на вложенный капитал в краткосрочном периоде не ниже заданной или превышение над среднестатистической прибыльностью в соответствующей сфере бизнеса, а в общем виде как эффективность функционирования организации в краткосрочном периоде . По мнению . . Фагхутдинова, конкурентоспособность это свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность объекта выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке. Причем выигрышные позиции на более масштабном рынке отнюдь не означают их автоматическое распределение на рынки меньшего масштаба, в то же время нельзя категорично отрицать и обратное.