Организационно-экономические методы формирования и развития производственной сети предприятий сферы бытовых услуг в регионе : На примере Московской области

• Автор: Кимто Ален Махамат
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНООРИЕНТИРОВАННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ
НА НОВОМ ЭТАПЕ РЫНОЧНЫХ
РЕФОРМ.8
1.2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ДИСПРОПОРЦИИ И ПРОБЛЕМЫ СФЕРЫ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
1.3. ОСОБЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В СФЕРЕ БЫТОВЫХ УСЛУГ.
ГЛАВА 2 РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ И
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СФЕРЫ БЫТОВЫХ УСЛУГ
2.1. СУБЪЕКТЫ КОНКУРЕНЦИИ ЗА УСЛОВИЯ ПРИЛОЖЕНИЯ КАПИТАЛА НА ЛОКАЛЬНОМ НЕРАЗВИТОМ РЫНКЕ БЫТОВЫХ
2.2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ
Г ПРЕДПРИЯТИЙ СФЕРЫ БЫТОВЫХ УСЛУГ
2.3. РАСШИРЕНИЕ КАНАЛОВ ИНВЕСТИРОВАНИЙ В СФЕРУ БЫТОВЫХ УСЛУГ.
ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СЕТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СФЕРЫ УСЛУГ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
3.1. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПОСТРОЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕРВИСНОГО ПРОФИЛЯ, АДАПТИРОВАННЫХ К УСЛОВИЯМ СЕЛЬСКОЙ
МЕСТНОСТИ,.
3.2. ЭТАПЫ РАЗРАБОТКИ И ОЦЕНКИ БИЗНЕСПРОЕКТОВ В СФЕРЕ БЫТОВЫХ УСЛУГ7
3.3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ СФЕРЫ БЫТОВЫХ УСЛУГ3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.4
ЛИТЕРАТУРА


В соответствии с концепцией экономического производства, положенной в основу Международного стандарта национального счетоводства Системы национальных счетов СНС в формировании ВВП и национального дохода участвует производство практически всех товаров и услуг за исключением услуг, оказываемых в домашних хозяйствах воспитание детей, уборка жилища, приготовление пищи и т. В российской науке продолжительное время господствовал взгляд о ведущей роли материального производства, что привело к упрощенным подходам к решению проблем экономики через интенсификацию только материального производства. Для определения влияния отраслей экономики на конечные макроэкономические результаты использовалась функциональная группировка отраслей народного хозяйства, основанная на концепции баланса народного хозяйства БНХ, где национальное производство делится на две сферы. Сфера нематериального производства жилищнокоммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания, здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение, образование, культура и искусство, наука и научное обслуживание, кредитование, финансы, страхование, пенсионное обеспечение, аппарат управления, организация управления, кооперативные и общественные организации. Согласно концепции БНХ в сфере производства нематериальных благ происходит лишь перераспределение национального дохода и его конечное потребление. Согласно СНС применяется более широкая концепция экономического производства. Оно включает следующие виды деятельности производство товаров, включая товары для собственного потребления оказание услуг для реализации деятельность финансовых посредников банков, инвестиционных фондов, страховых компаний оказание нерыночных услуг органами государственного управления коллективные услуги в области управления, обороны и индивидуальные услуги в области здравоохранения, образования и т. В развитых странах сфера услуг стала к концу XX в. США млн. Япония млн. ФРГ млн. Швеция 2,8 млн. ВВП США , Япония , ФРГ , Швеция . На одну тысячу жителей США приходится 0, Японии 0, ФРГ 8 работников сервиса. Особо следует отметить быстрое с в х г. Табл. Развитие сферы услуг стало условием экономического роста и тех европейских стран, которые в последнем десятилетии XX в. В середине х годов в Польше сфера услуг составляла ВВП, Чехии и Эстонии , Латвии, Словакии, Словении , Венгрии, Хорватии , что в целом соответствует показателям стран ЕС в х х годах. В России по сопоставимому кругу отраслей в сфере сервиса в конце х годов занято млн. Однако доля сферы услуг в ВВП впервые в истории страны стала преобладающей. Вместе с тем по оценкам российских аналитиков доля реально занятых в сфере услуг включая торговлю уже на первых этапах рыночных реформ составляла около . Отклонение от данных официальной статистики составляет 67. Отмечается также, что в данной сфере значителен удельный вес совместителей и лиц, работающих по трудовым договорам. Так, например, в страховании данная группа работающих достигает . Страна г. По данным Госкомстата России в период с г. Удельный вес розничного товарооборота возрос с ,5 до , а платных услуг с 2,6 до 9,6. В г. Потребление населением платных услуг неодинаково по регионам России. Если в Москве на душу населения приходится 8,0 рублей услуг в год, то в Московской области ,0 руб. Отклонение максимального размера данного показателя от минимального 5 руб. Агинском Бурятском автономном Округе составляет 3,0 рублей, что в 4,7 раза превышает средне российский показатель. Платные услуги населению оказывают организации как государственного, так и негосударственного сектора. В г. Степанова И. В. Права интеллектуальной собственности в России,М. ИЭРАН, . С.,. Р6. Платные услуги 3,0 . Бытовые услуги 0,3 ,0 7. Темп роста ,2 ,0 . Пассажирского 9. Темп роста ,9 ,6 ,4 . Услуги связи . Жилищно ,5 9. Темп роста 5. Образования ,1 2. Культуры ,0 . Темп роста ,9 ,0 ,1 ,2 0,7 4,1 ,0 5,6 5. Туристско ,8 4,3 0. Темп роста ,2 . Санаторно ,3 9,4 1. Темп роста ,7 ,0 ,6 6,5 ,6 . Ветеринарные 0,2 0,3 0,8 1. Темп росга 5,0 2. Медицинские 8. Темп роста 1,0 . Правового 6. Темн роста ,0 8,0 ,3 2,0 . Прочие услуги ,0 4,7 2,0 6,9 ,5 8,6 . Темп роста .