Механизм формирования инвестиционного портфеля в стратегии развития промышленных предприятий

• Автор: Бондаренко, Валентина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 165 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПЮМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Значение инвестиционной деятельности в стратегии развития промышленных предприятий для экономики страны.

1.2 Взаимосвязь стратегии предприятия и стратегии НИОКР.

1.3 Анализ состояния инновационной деятельности предприятий и организаций Пензенской области

1.4 Основные результаты и выводы

2 МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОРТФЕЛЯ В СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПЮМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Механизм управления инвестиционным процессом в стратегии развития предприятия

2.2 Базовые критерии формирования инвестиционного портфеля

2.2.1 Финансовый анализ инвестиционных проектов.

2.2.2 Проектные риски и чувствительность критериев к изменению
параметров.
2.3 Методы оптимизации формирования инвестиционного портфеля
2.4 Основные результаты и выводы
3 МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОРТФЕЛЯ.
3.1 Повышение достоверности факторов, оказывающих влияние
на формирование инвестиционного портфеля
3.2 Совершенствование отбора инвестиционных проектов.
3.3 Совершенствование механизма формирования инвестиционного портфеля в целом.
3.4 Основные результаты и выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Одной из главных задач инвестиционной деятельности является проблема стимулирования научнотехнического прогресса во всех отраслях национальной экономики России. Уровень технологического развития страны оценивается по объему расходов, выделяемых для исследования и разработок. Накопленный потенциал создает условия для технологического лидерства, составляющего в современных условиях наиболее мощный резерв конкурентоспособности . Для России экономический рост, рост производительности труда и конкурентоспособности являются условиями выживания и вхождения в мировую экономику. ВВП е место среди стран, охваченных исследованием конкурентоспособности Всемирного экономического форума в г. Поэтому необходима последовательная интеграция России в мировые хозяйственные структуры на базе прогресса в отраслях высоких технологий 1. Этот прогресс невозможен без активной инновационной деятельности, предполагающей целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, приводящих в своей совокупности к инновациям. В трактовке Й. Шумпетера инновации это новые изделия и технологии, повышающие эффективность производительных сил общества, что составляет основу его циклического развития по Н. Кондратьеву. Наиболее четко понятие инновации определено в документах Минобороны США. Там под инновацией понимается новая информация, подтвержденная экспериментом, использование которой в разработке новой техники технологии позволяет повысить ее эффективность по сравнению с предыдущей разработкой или существующей техникой технологией. Таким образом, инновация нововведение это новые компоненты, из которых создается качественно новая продукция . Инновация считается осуществленной в том случае, если она внедрена на рынке или в производственном процессе. Важным компонентом инновационной деятельности служит диффузия инновации, которая может быть как межотраслевой, так и пространственной, когда изобретение используется в разных регионах страны или мира , 8. В современных экономических условиях продукт инновационной деятельности обладает привлекательными коммерческими качествами для большинства участников технологического бизнеса, т. При этом используются разнообразные ресурсы, важнейшими из которых являются инвестиции. Внедрение научнотехнических разработок и повышение уровня инновационной деятельности возможно только при активизации инвестиционного процесса . Анализ современного процесса развития инновационного рынка предполагает оценку состояния НТО. В настоящее время Россия вытесняется с рынков наукоемкой продукции и услуг. Не менее станкостроительных предприятий изменили свой профиль в связи с отсутствием спроса и заказов. Утрачены около 0 современных технологий в аэрокосмической промышленности, в производстве высокочистых металлов, станков с ЧПУ, промышленных роботов, а также в области биотехнологий. Устойчивой тенденцией стало сокращение средств, используемых на бюджетное финансирование фундаментальных исследований по отношению к ВВП. В г. ВВП, а в настоящее время составляет около 0, . В развитых странах в финансировании науки наблюдается противоположная тенденция. В частности, в Южной Корее, Швейцарии, Японии, Финляндии, Швеции затраты на гражданские исследования составляют 2,53,5 объема ВВП. В России в г. Если раньше финансирование науки было на уровне развитых стран, то после г. ВВП, т. Крайне ограниченное финансирование науки остается значимым фактором консервации исключительно низкой доли России на мировых рынках наукоемкой продукции, которая сегодня составляет 0,, тогда как в странах ЕС она равна , США , Японии , Сингапуре 7, Корее 4, Китае 2. Государства лидеры на рынках наукоемкой продукции жестко контролируют долю расходов на фундаментальную науку в объеме ВВП, поскольку слабость этого сектора влияет на политическую нестабильность даже в странах, обладающих в избытке природными богатствами. Развитие научнотехнического потенциала превращается в один из наиболее активных элементов воспроизводственного процесса , . Динамика финансирования науки в России показана на рисунке 1.