Инструменты внутрифирменного планирования затрат на предприятиях машиностроения в условиях продуктовой диверсификации

• Автор: Петухов, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 186 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы внутрифирменного планирования затрат в условиях продуктовой диверсификации
1.1. Влияние продуктовой диверсификации на развитие предприятий машиностроительной отрасли
1.2. Выделение и классификация факторов, влияющих на затраты в процессе планирования в условиях продуктовой диверсификации предприятий машиностроения
1.3. Предпосылки изменения подходов к внутрифирменному планированию затрат
2. Методические основы планирования затрат на единицу продукции
2.1. Анализ подходов к распределению затрат на единицу продукции в процессе планирования на предприятиях машиностроения
2.2 Международная практика распределения накладных расходов на единицу продукции и ее влияние на методологию определения затрат на единицу продукции в РФ
2.3. Методический инструментарий планирования затрат по видам деятельности
Глава 3 Разработка инструментов планирования затрат в условиях продуктовой диверсификации
3.1. Разработка методического подхода к формированию системы показателей, являющихся информационной базой планирования затрат на единицу продукции в условиях продуктовой диверсификации на предприятиях машиностроения
3.2. Разработка метода, позволяющего идентифицировать базы распределения затрат на основе корреляционнорегрессионного анализа
3.3. Разработка методики планирования затрат на единицу продукции в условиях продуктовой диверсификации, основанной на определении доминантных баз распределения для выделенных затратных групп
3.4. Распределение затрат по видам деятельности при определении затрат на единицу продукции на примере предприятия ЗАО ТОМЗЭЛ
Заключение
Список использованных источников


Кроме того, термины дифференциация продукта, дифференциация товаров, дифференцированный товар и их определения, используемые в своей работе Самуэльсоном П. Разночтения терминов видов диверсификации присутствует не только в работах классиков экономической мысли, но и ряда других современных экономистов, что отражается в нижеприведенных показателях, которые характеризуют диверсификацию продукции как продуктовую диверсификацию. Данный термин используется в работах Шанка Дж. Говиндараджана В. М. , , i. Однако использование данных показателей в диссертационной работе является сложным процессом, так как статистика по данным показателям по отраслям не публикуется. По предприятиям такая информация была, но не вошла в диссертационную работу в связи с ограничениями ее объема. Делая вывод на основе выше описанного, можно сказать, что современным и актуальным на сегодняшний момент будет использование термина продуктовая диверсификация. В работе под продуктовой диверсификацией, основываясь на выше приведенных определениях данного вида диверсификации, будет использовано нижеследующее определение. Продуктовая диверсификация расширение ассортимента путем выпуска новой продукции, модификаций одной и той же продукции для целей привлечения определенных групп потребителей. Продуктовая диверсификация проявляется в машиностроении следующим образом. Минэкономразвития характеризует состояние машиностроения на июнь года такими данными. В период с января по май месяц года рост производства в машиностроении и металлообработке составил 7,5 к соответствующему периоду года. При этом опережающими темпами возросло производство в железнодорожном машиностроении на ,4, энергетическом машиностроении на ,0, в металлургическом машиностроении на ,6, в электротехнической промышленности на 7,9, в приборостроении на ,8, в машиностроении для легкой и пищевой промышленности на ,1. В то же время объем производства в подъемнотранспортном машиностроении снизился на 6,1, в станкостроительной и инструментальной промышленности на ,8, в автомобильной промышленности на 3,9. Наибольший спад производства произошел в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении на ,6. В результате снижения спроса основных потребителей выпуск металлорежущих станков по сравнению с январем маем года сократился на ,5, кузнечнопрессовых машин на ,2 . Объем производства машиностроительной продукции в году, по расчетам, составит 7 к году. Кроме того, заметно влияние продуктовой диверсификации на развитие машиностроительной отрасли. Например, корпорация ОАО ОМЗ занимает позицию среди 0 крупнейших предприятий России по объемам реализованной продукции список Эксперт0, опережая все предприятия, занятые в сегменте гражданского тяжелого машиностроения. ОАО ОМЗ осуществляет свою деятельность по шести крупным продуктовым линиям, при этом за счет реализации одного из видов продукции обеспечивается не более суммарных доходов общества. Величина собственных средств группы ОАО ОМЗ увеличилась в течение гг. Основным источником увеличения собственных средств компании стала полученная прибыль чистая прибыль группы ОМЗ по итогам г. Динамика коэффициента износа основных фондов свидетельствует о прогрессирующем ухудшении состояния технического потенциала машиностроения в течение гг. Текущая конъюнктура мировых рынков делает маловероятным существенное увеличение поставок продукции отечественного машиностроения за границу в ближайшем будущем. Спрос на металлургическое оборудование сдерживается как внутренними, так и внешними факторами, действие которых, скорее всего, сохранится и в среднесрочной перспективе. Помимо этого, в структуре затрат промышленности происходят существенные изменения в течение последних десяти лет. По данным Госкомстата, структура затрат на производство в промышленности за период с г. По промышленности в целом на г. За семь лет структура изменилась в направлении рост материальных затрат на 1,6 , затрат на заработную плату на 3,7 , снижение затрат на амортизацию основных средств на 2,8 . Рисунок. Структура затрат на производство в промышленности РФ, в процентах приведена но данным Госкомстата России , с.