Государственное регулирование информационной открытости как фактор повышения эффективности национальной экономики

• Автор: Довлатов, Артем Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы государственного регулирования информационной открытости как фактора повышения эффективности национальной экономики
1.1.Теоретические аспекты государственного регулирования информационной открытости в национальной экономике
1.2.Роль и место процессов самоорганизации и саморегулирования в национальной экономике

1.3.Проблемы открытости информационных потоков в национальной

экономике

Выводы по первой главе

Глава 2 Анализ действующей системы государственного регулирования информационной открытости.

2.1 .Инфраструктура регулирования информационной открытости в национальной экономике

2.2.Нормативноправовая база, регулирующая информационную открытость в национальной экономике.
2.3. Анализ достоверности и полноты раскрытия
информации.
Выводы по второй главе
Глава 3 Предложения по совершенствованию системы государственного регулирования информационной открытости в национальной экономике
3.1.Организационный механизм государственного регулирования
информационной открытости хозяйствующих субъектов
3.2.Совершенствование организационноэкономического механизма открытия информации о государственной собственности
3.3 Оценка практической реализации механизмов государственного
регулирования информационной открытости в национальной
экономике
Выводы по третьей главе
Заключение.
Библиография


Классическая теория о роли государства А. Смит утверждал, что свободная игра рыночных сил создает гармоничное устройство. Он называл такое естественное функционирование экономики принципом невидимой руки рынка. Классики полагали, что присущая рыночной системе способность к автоматическому саморегулированию, свободная конкуренция и невмешательство государства в хозяйственную жизнь восстанавливают в экономике уровень производства при полной занятости автоматически. Кейнсианская теория основной вывод теории Дж. Кейнса состоит в том, что национальная экономика не является саморегулируемой системой, у него отсутствуют внутренние механизмы равновесия. Таким образом, возникла теория государственного регулирования национальной экономики. Из неоклассической теории следовало, что в условиях свободной конкуренции автоматическое движение цен обеспечивает равновесие между предложением и спросом, между производством и потреблением. Поэтому всякое регулирование цен государством вызывает нарушение равновесия. Таким образом, неоклассическая теория провозглашает принцип невмешательства государства в экономическую жизнь. Монетаристская теория. Эта теория макрорегулирования разновидность неоклассической теории. Монетаристы считают, что деньги являются главным инструментом, определяющим развитие экономики, что основное внимание должно уделяться борьбе с инфляцией. При этом, государственное регулирование должно ограничиваться контролем над денежной массой, что достигается кредитными инструментами национального банка. В настоящее время в мировой практике сложились три подхода к вопросу о роли государства в регулировании национальной экономики. Один из них представлен концепцией невмешательства государства в экономические процессы. Он опирается на теорию классиков политической экономии. Второй подход в литературе называют ограниченной интервенцией государства в экономику Этот подход предполагает проведение макроэкономической политики, основанной на монетаристских теориях. Третий подход предполагает активную роль государства в проведении экономической политики различными средствами, от управления ограниченными производственными ресурсами, проведения структурноотраслевой и структурнотерриториальной политики различными методами. Несмотря на различные подходы к определению роли государства в национальной экономике, наука однозначно определяет государственное регулирование как неотъемлемый элемент механизма функционирования экономики. Так, например, по мнению А. При этом предполагается, что прямое, или непосредственное воздействие поддержка государственных органов распространяется лишь на хозяйствующие субъекты государственного сектора экономики, тогда как косвенное, или опосредованное в первую очередь системой финансовоэкономических рычагов воздействие государства относится как к экономике в целом, так, и прежде всего к ее частному сектору. Отсюда понятие государственного регулирования, понимаемое как прямое директивное воздействие государства на экономическую жизнь ч общества, рассматривается как идентичное термину государственное управление экономикой , с. Строго научно термин государственное регулирование как прямое, так и косвенное воздействие государства применим за редким исключением лишь к эффективно работающим, рентабельным субъектам хозяйствования. Данное утверждение в настоящее время наиболее часто встречается в экономической литературе, поэтому в дальнейшем мы будем опираться именно на него. С. . Отсюда следует, что на современном этапе происходит четкое разделение регулирующих функций государства и самого рынка. Причем, тенденция передачи чрезмерных функций к саморегулирующему рыночному институту продолжает набирать оборот. Определим, какие функции регулировании национальной экономики выделяет государству современная экономическая литература. Стоит отметить, что в современной литературе, как отечественной, так и западной, уделяется большое внимание вопросу функций и задач государства в регулировании национальной экономики.