Воспроизводство минерально-сырьевой базы угольной промышленности как фактор устойчивого развития топливно-энергетического комплекса : На примере Кемеровской области

• Автор: Коржук, Андрей Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 197 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы истощения и воспроизводства невозобновимых природных ресурсов.
1.1. Эволюция теоретических основ исследования ограниченности и процесса истощения невозобновимых природных ресурсов
1.2. Подходы к определению и содержанию понятия воспроизводство минеральносырьевой базы.

1.3. Принципы рационального недропользования

Глава 2. Оценка воспроизводства минеральносырьевой базы региона на примере угольной промышленности Кемеровской области

2.1. Место и роль угольной промышленности в экономике Кемеровской области.

2.2. Минеральносырьевая база угольной промышленности и проблема ее истощения.

2.3. Потенциал воспроизводства минеральносырьевой базы угольной промышленности

Глава 3. Индикативная оценка угрозы энергетической безопасности региона со стороны истощения минеральносырьевой базы угольной промышленности Кемеровской области.
3.1. Методические подходы к разработке индикаторов устойчивого развития топливноэнергетического комплекса
3.2. Система индикаторов оценки энергетической безопасности
3.3. Совершенствование механизма процесса воспроизводства минеральносырьевой базы угольной промышленности в регионе
Заключение
Список использованной литературы


Некоторые ее черты до сих пор прослеживаются в экономике ряда государств, в частности, в России. Природные ресурсы и экологические системы принимались неистощимыми. Масштабы потребляемых ресурсов относительно их запасов в качестве определяющих параметров не рассматривались. Первичными факторами, лимитирующими развитие, считались труд и капитал. Основоположниками и последователями данной теории являются У. А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Т. Мальтус, Ж. Б. Сей, Д. С. Милль, Д. Э. Мид, Дж. Робинсон, Д. М. Кейнс и др. Во всех работах этих авторов была своя историческая, политическая, классовая подоплека, но неизменным оставалось то, что основным фактором источником стоимости является труд и капитал. А также доминанта устойчивого экономического роста, роста общественного благосостояния, выражающегося в суммарном росте потребления каждого индивидуума общества. Влияние производства на окружающую среду не рассматривалось. Единственным регулирующим механизмом эксплуатации природной среды является рынок, который уменьшение запасов какихлибо природных ресурсов компенсирует повышением цен на них. Основным индикатором развития экономики государства, при фронтальном развитии экономики вплоть до настоящего времени, является показатель Валового Внутреннего Продукта ВВП, который является наиболее распространенным показателем для измерения экономических итогов деятельности страны и представляет собой сумму стоимости всей конечной продукции и услуг, произведенных внутри географических границ данной страны, обычно в течение одного календарного года. Данный показатель в традиционном представлении не учитывает проблем истощения природных ресурсов или отрицательных последствий загрязнения окружающей среды. Например, природоохранные расходы и расходы на ликвидацию ущерба неэкологичной деятельности увеличивают ВВП, создавая впечатление благополучия страны. И это притом, что национальное богатство государства сокращается истощаются природные ресурсы, ухудшается окружающая среда и здоровье населения. С ростом производительных сил и ростом численности населения природные ресурсы уже перестают считаться неистощимыми и безграничными, но суть фронтальной экономики потребительское отношение к благам природы не меняется. В рамках данной концепции широкое распространение получили такие теории, как сугубо экономические, например, экономике теория соотношения безграничных потребностей общества и ограниченности ресурсов, в том числе даровых благ природы, так и теории эффективного использования природных ресурсов Грея, Хотеллинга. Основным фактором появления данных теорий является не проблема истощения невозобновимых ресурсов, которая поднимается в более поздних работах других ученых и исследователей, а проблема извлечения наибольшей ценности от эксплуатации месторождений полезных ископаемых во времени. Грей предложил анализ этой проблемы с точки зрения небольшой фирмы, добывающей такого рода ресурс, в то время как Хотеллинг рассматривал проблему на уровне отрасли в целом. Оба автора обнаружили, что рынок невозобновимого ресурса может находиться в равновесии только при условии, что предельная прибыль чистый доход от продажи ресурса возрастала во времени со скоростью, равной рыночной ставке процента. Равновесие рынка ресурса означает, что владельцы запасов этого ресурса безразличны к тому, добывать ли предельный объем ресурса сейчас, или временно отказаться от его добычи, поскольку доход от владения данным запасом ресурса равен доходу от владения альтернативным активом, приносящим доход с такой же ставкой процента. Переломным моментом, приведшим к критическому осмыслению концепции фронтальной экономики явилась работа Медоуза и его коллег ii г. Авторами работы ii был сделан прогноз спроса и обеспеченности мировой экономики ограниченными природными ресурсами с учетом неизменности спроса на ресурсы на уровне года, с учетом возрастания спроса и с учетом возрастания разведанных запасов полезных ископаемых. Результаты данного прогноза представлены в таблице 1.