Формирование социально-экономической политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг : На примере г. Москвы

• Автор: Абрамова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

1.1. Взаимосвязь экономических и социальных процессов в развитии крупного города.
1.2. Место потребительского рынка в формировании качества жизни населения.
1.3. Приоритеты социальной политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг.
Глава 2. Анализ развития потребительского рынка товаров и услуг крупного города на примере г. Москвы.
2.1. Оценка состояния и тенденций развития потребительского рынка крупного города.
2.2. Анализ основных направлений социальной политики в сфере потребительского рынка и услуг крупного города.
2.3. Проблемы регулирования потребительского рынка товаров и услуг.
Глава 3. Научнометодические основы формирования социальноэкономической политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг.
3.1. Разработка методических рекомендаций по повышению эффективности функционирования отдельных секторов потребительского рынка общественного питания и бытового обслуживания населения.
3.2. Методические и научнопрактические рекомендации по созданию многофункциональных комплексных объектов социального назначения в сфере потребительского рынка и услуг.
3.3. Методические подходы к разработке дифференцированных нормативов развития и размещения предприятий общественного питания и бытового обслуживания населения по районам крупного города на примере г. Москвы.
Заключение
Библиографический список Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Между тем работы по комплексному развитию города не дают на сегодняшний день той степени целостности в изучении города, которая позволила бы прейти к эффективной модели, отражающей социальноэкономическую структуру и динамику развития города. Все это определяет необходимость теоретических основ и практических рекомендаций системного регулирования социальноэкономического развития крупного города, изучения его функциональнопространственного развития. Значимость крупного города как целевой социальноэкономической общности определяется уровнем макросистемы в рамках которой он выполняет свои целевые функции, это может быть определенный регион, страна, локальная цивилизация или цивилизация в целом. В.С. Занадворов, А. В.Занадворова . Экономика города. М., В. И. Ресин, Ю. С. Попков. Развстие больших городов в условиях переходной экономики. М., А. Нешадин, Н. Горин Феномен города Социальноэкономический анализ. М., и другие работы. I.
Рис. Взаимосвязь макроподсистем города. Каждая из крупных макроподсистем включает подсистемы, выделенные по признаку отрасли экономики промышленность, транспорт, образование, торговля, культура и т. В настоящее время в городах России сконцентрировано свыше трех четвертей основных фондов народного хозяйства, большая часть промышленных предприятий, организаций науки и научного обслуживания, высшие и средние специальные учебные заведения, именно в крупных городах осуществляются решающие качественные сдвиги в экономике. Сфера занятости в крупных городах представляет собой весьма разнородную сферу приложения труда. Причем дальнейшее развитие производства и научнотехнический прогресс умножают новые области трудовой деятельности, вызывают потребность в новых профессиях. Упадок обрабатывающей промышленности в мегаполисах не свидетельствует об упадке самих городов, которые стали сейчас, по преимуществу центрами управления. Жесткая конкуренция, в том числе и в международном масштабе заставляет крупнейших производителей усложнять организационные схемы производства, усиливать специализацию производственных и сбытовых операций, что стимулирует развитие сферы услуг для бизнеса. Параллельно идет наращивание роли финансовых видов деятельности, которые составляют важнейшую компоненту третичного сектора. Ф сегодняшний день существенную роль в формировании городов. По существу речь идет о необходимости ф совершенствования всей функциональной структуры города. Невозможность получения необходимой услуги как личного, так и делового характера по месту проживания, работы либо учбы не позволяет обеспечить необходимый уровень жизни горожан, а также сокращает количество высвобождаемого времени у населения. Отставание в развитии системы обслуживания от развития жилого фонда, ввода транспортных линий и инженерных коммуникаций составляет только в таком крупнейшем мегаполисе, как Москва более . Некомплексность застройки характерна для таких крупнейших районов города, как Ясенево, Теплый Стан, Бибирево, Отрадное, Строгино и т. Многообразие и сложность выполняемых городом функций предполагает дальнейшую специализацию внутригородского пространства и особый характер взаимосвязи производственной, деловой, жилой и обслуживающих зон города. Органично возникает задача выравнивания условий труда, быта и отдыха в территориальных зонах города, разработки и реализации необходимых мер. Однако меры по совершенствованию функциональной и социальной структур города в аспекте их территориально воспроизводства недостаточно эффективны изза отсутствия их должной адресности. Содержание и особенности образа жизни населения крупных городов как специфической социальной группы вытекают из функций, которые выполняют города. Составной частью проблемы формирования, развития и совершенствования образа жизни населения крупных городов является проблема дальнейшего повышения уровня жизни населения. Для характеристики уровня жизни населения можно использовать совокупность показателей, которая подразделяется на четыре группы первая характеризует денежные доходы населения и факторы, влияющие на их динамику, вторая группа состоит из показателей, определяющих отдельные стороны условий жизни, в том числе обеспеченность населения жильем, благоустройство жилого фонда и т.