Производственная кооперация как фактор повышения устойчивости малых предприятий строительного комплекса : На примере Волгоградской области

• Автор: Мазница, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Глава 1. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ КАК ФОРМА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ: ТЕОРИЯ И
ПРАКТИКА

§ 1.1. Экономическая сущность и виды кооперации

§ 1.2.Научно-практический опыт внедрения производственной кооперации в хозяйственную деятельность предприятий
Глава 2. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА
§ 2.1. Современное состояние малых предприятий строительного комплекса (на примере Волгоградской области)
§ 2.2. Предпосылки производственной кооперации малых и крупных предприятий строительного комплекса
Глава 3. СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ МАЛЫХ И КРУПНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
§ 3.1. Цель, задачи, принципы производственной кооперации малых и крупных предприятий строительного комплекса

§ 3.2. Эффективность вариантов производственной кооперации и оценка ее

влияния на устойчивость малых предприятий строительного

комплекса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Период развития рыночных отношений в России ознаменовался переходом на гибкую и взаимообусловленную систему производственных, хозяйственных, экономических связей. Не обошел этот процесс и строительный комплекс. Как отрасль, строительный комплекс - понятие собирательное. В административно-плановой экономике существовали жесткие, устоявшиеся функциональные связи между субъектами строительной деятельности. Четко проработаны были отношения между заказчиками и подрядчиками, поставщиками и потребителями строительной продукции.
В нынешних условиях развития рынка, особенно на уровне регионов (например, в Волгоградской области), проблемы становления строительного рынка осложнены тем, что длительное время существующие связи разорваны, проведена стихийная приватизация основных фондов, идет расформирование крупных строительных предприятий, возникновение новых организационных формирований, и т.д. На фоне сложившейся ситуации проблема создания условий для устойчивого функционирования предприятий строительного комплекса с учетом целей и задач экономического развития регионов становится все более актуальной. Решению ее во многом может способствовать уточнение видов, форм и содержания таких организационно-экономических отношений и связей между субъектами строительного комплекса, которые отвечали бы требованиям устойчивого функционирования предприятий всех форм собственности в рыночных условиях, обеспечивали их гибкость и жизнеспособность, и способствовали единению строительного комплекса как отрасли национальной и региональной экономики.
Одна из широко распространенных на сегодня форм взаимодействия современных предприятий строительного комплекса различных форм собственности - субконтрактах. Заключается она в том, что вокруг крупных предприятий (генподрядчиков) развиваются малые и мелкие фирмы -субподрядчики, выполняющие заказы крупных предприятий. Субподрядчик

выполняет промежуточные операции технологического процесса, взаимодействуя с заказчиком - крупным производственным предприятием, и обеспечивает заказчика деталями, комплектующими и т.д. При этом заказ исполняется из материалов заказчика и по его техническому заданию. Такая форма взаимодействия малых предприятий не позволяет им участвовать непосредственно в рыночных отношениях с покупателями конечной продукции. Но, в то же время, преимуществом субконтрактной формы взаимодействия является то, что она ограждает малые предприятия от колебаний рыночного спроса, вносит элемент устойчивости в их функционирование (в пределах, предоставляемых рыночной экономикой).
Кроме субконтрактной, существует контрактная система взаимодействия предприятий строительного комплекса. Очень широко она распространена в США. При заключении государством контрактов с крупными корпорациями на производство и поставку продукции, в качестве обязательного условия в контракты включается требование о привлечении для его исполнения малых и средних предприятий.
И субконтрактная, и контрактная формы взаимодействия предприятий есть формы такого организационно-экономического отношения, как производственная кооперация.
Простая кооперация труда существовала на самых ранних ступенях развития человеческого общества. В огромном масштабе действие простой кооперации труда видно в тех гигантских сооружениях, которые были воздвигнуты древними азиатскими народами - египтянами, этрусками, и т.д. В дальнейшем, с развитием человечества развивалась и кооперация труда. Ее развитие шло от простой к сложной, от кооперации отдельных людей к кооперации коллективов и крупных производств. С развитием мануфактур возникла промышленная кооперация - организация постоянных производственных связей между предприятиями, совместно изготовляющими определенную продукцию, но сохраняющими самостоятельность. Кооперация крупных производств неразрывно связана с процессом специализации; рост

Особенностью Западной Европы является принятие на себя Евросоюзом в условиях бюджетных дефицитов стран-участниц функций по стимулированию кооперации и выравниванию региональных диспропорций43.
Нужно отметить, что дальнейшее развитие технологической производственной кооперации повлечет за собой формирование новых моделей научно-технической политики, учитывающих местную, региональную и глобальную составляющие. Без соответствующих глобальных мероприятий технологический разрыв между экономически развитыми и слабыми регионами вряд ли будет устранен. Чтобы смягчить последствия научно-технического прогресса (рост безработицы, усиление социального неравенства, постепенное разрушение традиционной структуры промышленности и т.д.), ряд стран и региональных группировок принимают меры управленческого характера. По мнению французского экономиста, лауреата Нобелевской премии М. Алле, региональные группировки должны иметь возможность устанавливать разумную систему защиты от внешней конкуренции44.
Не исключено, что национальный и региональный эгоизм, диктуемый краткосрочными интересами, в определенные периоды будет сдерживать процессы производственной кооперации. Особенно это касается стран с более низким уровнем экономики, в частности постсоциалистических, где происходят процессы реструктуризации экономики.. Переход к евровалюте, перспектива гармонизации налоговой политики и рынков труда в ЕС создают дополнительные стимулы к развитию общеевропейского сотрудничества, закладывают основу для продвижения интеграционных процессов (в том числе в производственно- технической сфере) на Восток.
В связи с этим можно отметить, что возможности для кооперации предприятий строительного комплекса, в частности, в России чрезвычайно широки. От СССР Россия унаследовала в избытке производственные мощности, особенно в тяжелой индустрии. Важно сейчас воспользоваться
43 Шелюбская H.H. Глобализация и региональная кооперация в сфере промышленности и НИОКР// Объединенный научный ж-л, М., №8, 2003, с
44 Экономика и жизнь, № 44, 2003, с