Формирование межрегионального рынка услуг

• Автор: Нигматуллина, Резида Амировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 143 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования межрегионального рынка услуг

1.1. Сущность межрегионального рынка услуг

1.2. Современные тенденции на межрегиональном рынке услуг

1.3. Основные проблемы формирования межрегионального

рынка услуг
ГЛАВА 2. Особенности межрегионального рынка услуг и оценка его состояния в условиях глобализации

2.1. Межрегиональный рынок в условиях глобализации

2.2. Особенности межрегионального рынка услуг

2.3. Оценка соответствия структуры сферы услуг регионов ПФО структуре сферы услуг ведущих стран мира
ГЛАВА 3. Совершенствование механизмов стимулирования развития межрегионального рынка услуг
3.1. Методика комплексной оценки конкурентоспособности
сферы услуг региона
3.2. Совершенствование статистического учета в сфере услуг
3.3. Система мер, стимулирующих развитие межрегионального рынка услуг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Теория сравнительных преимуществ носит абстрактный и сильно упрощенный характер и поэтому не учитывает многих явлений, которые оказывают непосредственное влияние на развитие международной межрегиональной торговли. Ее ограниченность заключается в тех допущениях, на которых она строится. Применяя теорию Д. В теориях А. Смита и Д. Рикардо главным фактором, определяющим рациональную структуру производства и обмена, являются трудовые издержки. В х годах XX века получила распространение неоклассическая концепция межрегиональной и международной торговли Э. Хекшера Б. Олина. В ней главное место отводится факторам, определяющим специализацию страны или региона в производстве определенных товаров или услуг. Хекшер и Олин обосновывали целесообразность либерализации не только торговли, но и международного межрегионального перемещения факторов производства. Эта теория находится полностью в рамках условий межрегиональных отношений. Тем более что по сравнению с товарообменом перемещение труда и капитала между регионами одной страны встречает гораздо меньше препятствий, чем между странами. Теория ХекшераОлина подвергалась проверке и корректировке в последующие десятилетия. В. Леонтьевым 7, Р. ЗЗ 19. Парадокс Леонтьева заключается в том, что на практике, путем проведения нескольких эмпирических тестов, условия теории ХекшераОлина не соблюдаются. В частности, В. Леонтьев позже установил, что для выбора целесообразной структуры ввоза и вывоза товаров и услуг необходимо принимать во внимание не только прямые затраты производственных факторов, но и косвенные сконцентрированные в потребляемом сырье и материалах. Неоклассическая концепция позволяла объяснить причины и направления развития межрегиональных и международных экономических связей в первой половине XX века. В конце х годов У. По объемам перевозок и в зависимости от расстояний, на которые перевозят различные товары и услуги, определяется, какие из них обращаются на местном, региональном, национальном уровне. При этом проникновение на любой из этих рынков может быть затруднено как экономическими, так и политическими или социальными факторами . Изард отмечает, исследуя межрегиональные экономические связи, что каждая торговая сделка и связанное с ней перемещение товара или услуги сопровождается противоположным по направлению движением эквивалентного количества денег. Объединив анализ товарных и денежных потоков, Изард разработал региональный платежный баланс, позволяющий дать комплексную оценку обращения товарных и финансовых ресурсов на региональном и межрегиональном уровне. Научное исследование У. Изарда не решило еще много поставленных ранее задач. Изза сильного инструментального уклона его исследования наиболее часто подвергаются критике за то, что они подменяют любую попытку создать специальную, стройную теорию размещения производственных объектов в пространстве разработкой надежного набора разрозненных, но полезных для применения на практике технических приемов анализа проблем . Начиная с х годов, с развитием научнотехнического професса, представления о формах межрегиональных и международных связей значительно изменились, что привело к появлению новых теорий и концепций. В начале х годов сначала М. Познер, а затем Л. Хафбауер пришли к выводу, что под воздействием научнотехнической революции основные преимущества стран и регионов обусловливаются уже не факторами производства, а монопольной позицией страны или региона новатора в технологиях. Эта идея легла в основу концепции технологического разрыва 3. Страна или регионноватор, в кагором впервые появились технические новшества и новые продукты, становится на определенное время монополистом по производству данных продуктов. В результате между странами или регионами, обладающими техническими новшествами и не имеющими их, образуется технологический разрыв. После покупки лицензий или освоения производства аналогичных товаров в других регионах технологический разрыв постепенно преодолевается. За счет этого сокращаются соответствующие преимущества в сфере межрегиональной и международной торговли.