Формирование стратегии управления устойчивым развитием промышленного предприятия и механизмы её реализации

• Автор: Терентьев, Дмитрий Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ К АНАЛИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.2. ФОРМИРОВАНИЕ ОБОБЩАЮЩИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИ ТИЯ

ПРЕДПРИЯТИЯ
И. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.2. МЕТОДЫ АНАЛИЗА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.

П1. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДЛАГАЕМОЙ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.

3.1. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ С ЦЕЛЬЮ
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РА БОТЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Единого понимания сути и содержания комплексной оценки деятельности промышленного предприятия до сих пор нет ни у нас в стране, ни за рубежом. В условиях рынка целевой установкой оценки деятельности промышленного предприятия является помощь в обосновании принятия управленческих решений, связанных со следующими основными направлениями деятельности данного предприятия , с. Исходя из приведенного перечня, можно выделить сущность оценки деятельности промышленного предприятия в рыночных условиях хозяйствования по нашему мнению, она сводится к анализу финансовоэкономического состояния и эффективности работы данного предприятия для последующего принятия управленческих решений по оптимизации его деятельности или участия в этой деятельности. Глубина проводимой оценки деятельности промышленного предприятия, конечно, может существенно варьировать от простейшего, проводимого собственными силами и заключающегося, например, в ознакомлении с последним годовым отчетом контрагента, до весьма детального и проводимого, в частности, с привлечением профессиональных экспертов , с. Одно несомненно успешное функционирование предприятий, выживание их в неустойчивой среде нестабильного рынка во многом зависят от деятельности экономистов в их новом качестве экономистованалитиков. Без четко налаженной работы аналитических отделов в области оценки деятельности предприятия добиться какихлибо успехов в бизнесе нереально. Поэтому в условиях рынка все экономические службы должны в совершенстве владеть методикой оценки деятельности промышленного предприятия. Каждое экономическое явление, каждый процесс определяется целым комплексом взаимосвязанных показателей. От того, насколько эти показатели полно и точно отражают сущность изучаемых явлений, зависят результаты анализа. А так как в анализе используется большое количество разнокачественных показателей, необходима их группировка и систематизация. В связи с этим выбор и обоснование системы показателей для отражения экономических явлений и процессов объектов исследования является важным методологическим вопросом в анализе деятельности предприятия в условиях рынка. России оказывает существенное влияние так называемая англоамериканская школа, в составе которой можно выделить пять направлений подходов , с. ii i . Ее представители профессиональные аналитики, работающие в области кредитоспособности компаний. Их цель состояла в обосновании набора относительных показателей индикаторов, которые могли бы помочь аналитику ответить на вопрос, сможет ли компания расплатиться по своим краткосрочным обязательствам. Этот аспект деятельности компаний рассматривался ими как наиболее важный, поэтому все аналитические выкладки строились на использовании показателей, характеризующих оборотные средства, собственный оборотный капитал, краткосрочную кредиторскую задолженность. Представители данного направления впервые попытались показать многообразие аналитических коэффициентов, которые могут быть рассчитаны по данным годовой отчетности предприятия и являются полезными для принятия управленческих решений. Второй подход школа статистического финансового анализа i iii . Основная идея представителей этой школы заключалась в том, что аналитические коэффициенты полезны лишь в том случае, если существуют критерии, с пороговыми значениями которых эти коэффициенты можно сравнивать. Разработку подобных нормативов для коэффициентов предполагалось делать в разрезе отраслей, подотраслей и групп однотипных компаний путем обработки распределений этих коэффициентов с помощью статистических методов. Третий подход школа мультивариантных аналитиков ivi . Основную задачу представители данного направления видели в построении пирамиды системы показателей на основе существования несомненной связи частных коэффициентов, характеризующих финансовое состояние и эффективность текущей деятельности компании например, валовой доход, оборачиваемость средств в активах, запасах, расчетах и т.