Методические аспекты управления рисками хозяйствующих субъектов на основе механизма страхования : на примере предприятий текстильной промышленности

• Автор: Чебыкина, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 261 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

1.1. Анализ концепций управления рисками на предприятии и основные подходы к классификации рисков.

1.2. Авторский вариант классификации рисков текстильного предприятия.

1.3. Оценка рисков и методы управления ими

1.3.1. Методы оценки рисков

1.3.2. Методы управления рисками на предприятии

1.4. Разработка объемной модели функционирования подсистемы рискменеджмента в системе управления предприятием

1.4.1. Комплекс регламентированных процедур внедрения

и управления рисками на предприятии

1.4.2. Объемная модель функционирования подсистемы рискменеджмента на предприятии
1.5. Распределенная модель подсистемы рискменеджмента в системе управления предприятием.
Выводы по 1 главе
Глава 2. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕХАНИЗМА СТРАХОВАНИЯ
2.1. Место страхования в системе управления рисками предприятия
2.2. Страхование в России и за рубежом
2.2.1. Оценка современного состояния страхового
рынка по Ивановской области и по России в целом .
2.2.2. Анализ опыта страхования рисков в России
и за рубежом
2.3. Причины ограниченности взаимодействия предприятий
и страховых компаний
2.4. Организационно управленческая модель корпоративного взаимодействия предприятия и страховой компании.
2.4.1. Совершенствование процедур корпоративного взаимодействия предприятия и страховой компании в процессе управления рисками
2.4.2. Алгоритм формирования комплексной страховой программы текстильной компании.
Выводы по 2 главе
Глава 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ РИСКОВЫХ СОБЫТИЙ КАК МЕТОДИЧЕСКАЯ ОСНОВА РАСЧЕТА СТРАХОВЫХ ТАРИФОВ на примере текстильной промышленности
3.1. Методический подход к оценке рискового профиля отрасли на примере текстильной промышленности Ивановского региона
3.2. Методический подход к созданию отраслевого
комбинированного страхового продукта и к определению его
базовых компонентов
3.3. Математическая модель расчета тарифных ставок для отраслевого комбинированного страхового продукта.
Выводы по 3 главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИИ ЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Михаленко, О. Арифметика угроз О. Михаленко, Б. Орлова, Н. Яшина. Русский полис. Гашук, А. Укротигели риска А. Секрет фирмы. Комплексный рискменеджменг Менеджмент в России и за рубежом . Ка 2. Камышев, Д. Построение корпоративной системы управления рисками Д Камышев Н Финансовый директор. В приложении 3 представлены взгляды различных российских ученых на определение сущности понятия управление рисками. Сама система управления риском, как процесс, предполагает осуществление ряда действий, реализующих целенаправленное воздействие на риск. Набор этих действий может быть различным, однако они все тесно взаимосвязаны друг с другом, и выполнение одного действия зачастую невозможно без выполнения другого. Для достижения целей рискменеджмента должен быть реализован процесс управления уровнем риска. В литературе встречаются различные подходы к определению процесса управления риском на предприятии. В таблице 1. Современные иностранные подходы к определению процесса риск менеджмента можно проследить на основе стандартов рискменеджмента. Таблица 1. Грабовый П. Г.У 1. Выявление внутренних и внешних факторов, увеличивающих и уменьшающих конкретный вид риска 2. Анализ выявленных факторов 3. Оценка конкретного вида риска с финансовой стороны 4. Установка допустимого уровня риска 5. Анализ отдельных операций но выбранному уровню риска 6. Лапуста М. Г. Шаршукова Л. Г. 1. Выявление предполагаемого риска 2. Оценка риска 3. Выбор методов управления риском 4. Применение выбранных результатов 5. Хохлов II. В. 1. Анализ риска 2. Выбор методов воздействия на риск при оценке их сравнительной эффективности 3. Принятие решения 4. Непосредственное воздействие на риск 5. Федорова и др. Идентификация риска 2. Измерение риска 3. Боровкова В. Л. 1. Подготовительный этап 2. Разработка и принятие нормативной базы 3. Разработка конкретных мероприятий, ориентированных на нейтрализацию или минимизацию возможных отрицательных последствий риска 4. Разработка организационных и оперативных процедур предупредительного характера 5. Контроль за исполнением и корректировка 6. Оценка результатов применения методов и процедур управления риском 7. Качалов . . 1. Оценка уровня хозяйственного риска 2. Грабовый, П. Г. Риски в современном бизнесе ПТ. Грабовый. М. Издательство Алане, . Лапуста, М. Г. Риски в предпринимательской деятельности М. Г. Л а пуста, Л. Г. Шаршукова. Хохлов, Н. В. Управление риском Н. В. Хохлов Учеб. М. ЮНИТИДАНА, . Страхование Учебник Под ред. Т.А. Федоровой. М. Экономисть, . Боровкова, В. А. Управление рисками в торговле В. А. Боровкова. СПб. Питер, . Качалов, . . Управление хозяйственным риском . . Качалов. М. Наука, . Эффективность мероприятий, направленных на уменьшение рисков, во многом определяется классификацией рисков. Под классификацией рисков понимается распределение рисков на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленных целей. В научной литературе нет однозначного подхода к вопросу классификации рисков предприятия. По нашему мнению, единую, универсальную, подробную классификацию рисков невозможно составить в принципе. Это обусловлено рядом причин, прежде всего тем, что риски постоянно меняются. Появляются новые риски, существующие меняют свои характеристики. Такая эволюция происходит по различным причинам, среди которых можно выделить влияние научнотехнического процесса, макроэкономические трансформации, природноклиматические и другие изменения. Поэтому в практических целях полезно рассмотреть различные подходы к классификации рисков. В приложении 4 представлены и критически проанализированы подходы к классификации рисков, предложенные как зарубежными, так и отечественными специалистами. Анализ предложенных признаков классификаций рисков предприятий позволил обобщить эти признаки и построить авторский вариант обобщенной классификации рисков предприятия рис. Классификация дополнена следующими признаками по субъекту принятия решений уровень ошибок и по отношению к уровню целей.