Формирование системы социально-трудового аудита в организации

• Автор: Гиниева, Светлана Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 230 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНОТРУДОВОГО АУДИТА Возникновение и эволюция понятия аудит
Предмет и сущность аудиторской деятельности в социальнотрудовой сфере
Определение принципов и уровней социальнотрудового аудита Классификация направлений аудиторской деятельности в сфере труда
АУДИТОРСКИЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ТРУДА
Особенности современного состояния рынка аудиторских услуг социальнотрудового сектора
Методические основы социальнотрудового анализа Интегральная оценка социальнотрудовых показателей в рамках аудиторской деятельности
НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОТРУДОВЫХ ПОДСИСТЕМ Заключение аудиторской проверки подсистемы социальнотрудовой сферы
Методика расчета экономического эффекта от мероприятий по снижению социальнотрудовых рисков
Влияние аудита на рост эффективности социальнотрудовой сферы ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Втретьих, проверка осуществляется в интересах определенных лиц, т. По мнению автора исследования, данное определение возможно применить не только к финансовому аудиту, но и в целом к управленческому, что также имеет принципиальную значимость в ходе процесса выработки общепринятой терминологии аудита. В России за последние годы в литературе, посвященной исследованию аудиторской деятельности, также можно встретить достаточное разнообразие определений. Но, большинство из них, как правило, опирается на переводы западной литературы к тому же, авторы дают либо слишком упрощенное, ограниченное отдельными сферами применения понятие, либо, наоборот, стараются усложнить данное определение. Так, например, А. Д.Шеремет и В. П.Суйц предлагают весьма простое определение Аудитэто независимая проверка бухгалтерской финансовой отчетности с целью выражения мнения о степени достоверности этой отчетности. С. По всей видимости, за основу взято определение Комитета по аудиторской практике, в соответствии с которым, аудит это независимое рассмотрение специально назначенным аудитором финансовых отчетов предприятия и выражение мнения о них при соблюдении правил, установленных законом. Другой специалист в области аудита, А. К.Солодов, напротив, дает слишком перегруженное излишней информацией определение Аудит систематический процесс, проводимый независимым от внешних факторов лицом или группой лиц, основанный на результатах контроля информации, характеризующей деятельность ревизионной единицы с последующим сообщением результатов контроля и своего мнения, основанного на установленных критериях и стандартах, по поводу информации, которую ревизионная единица представляет сторонним пользователям о своей деятельности , С. Весьма подробной формулировки придерживается и ряд других авторов, характеризующих аудит как предпринимательскую деятельность независимых экспертов с цслыо проверки определенными методами деятельности экономического субъекта с точки зрения достоверности ее отражения в бухгалтерском учете и отчетности, соответствия нормативным и законодательным актам, анализа финансового состояния и выявления возможности улучшения внутреннего контроля, а также оказание консультационных услуг. Отличительной особенностью данного определения, на наш взгляд, является указание авторами на возможность осуществления в рамках аудита анализа финансового состояния, а также оказания консультационных услуг для его улучшения. Вместе с тем, хотелось бы отметить, что определение аудита, прежде всего, как предпринимательской деятельности является, по мнению автора, не совсем верным. Как известно, аудит может быть не только внешним и проводиться со стороны аудиторскоконсалтинговых фирм, но и внутренним, первоочередной целью которого не является получение предпринимательской прибыли, а соответственно, деятельность подразделений организации в рамках внутреннего аудита нельзя отнести к предпринимательской. Правильное и быстрое преодоление указанных сложностей является актуальной задачей отечественных специалистов, поскольку бурное развитие российского аудита неоднократно подчеркивали такие известные авторы, как В. Д.Андреев, Н. П.Барышников, Е. М.Гутцайт, Ю. А.Данилевский, А. В.Крикунов, И. Д.Мамонова, А. С.Наринский и Н. Г.Гаджиев, О. А.Пешкова, Г. Б.Полисюк, П. В.Смекалов, Я. В.Соколов, А. К.Солодов, С. А.Стуков и В. Д.Голышев, В. П.Суйц и А. Д.Шеремет, А. А.Тсрехов и др. Поскольку подробное изучение терминологии общего аудита не является целью диссертационного исследования, перейдем к изучению предмета и сущности аудита в более узкой и менее изученной сфере деятельности, а именно в социально трудовой сфере. Аудиторская деятельность в социальнотрудовой сфере явление достаточно новое для России, но которое при этом представляет собой необходимый элемент рыночной экономики. Само определение данного понятия, равно как и базовые термины, предмет, сущность, основные задачи и направления еще не сформировались окончательно и требуют соответствующей доработки.