Механизм преодоления основных региональных различий в Российской экономике

• Автор: Слезко, Евгений Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ИСТОРИЧЕСКИЙ

ОПЫТ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Концептуальные основы регионального развития

1.2. Механизм управления региональным развитием в СССР

1.3. Региональное экономическое развитие РФ в условиях рыночной экономики.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУЩЕСТВЕННЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1. Оценка уровня экономического развития региона

2.2. Бюджетные методы выравнивания социальноэкономического развития регионов России

2.3. Государственная поддержка социально экономического развития регионов России

ГЛАВА 3. ВОЗМОЖНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТЬ ВЫРАВНИВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РФ
3.1. Выравнивание или ликвидация основных экономических различий регионов РФ.
3.2. Проблемы привлечения инвестиций в регионы и пути их решения
3.3. Практические рекомендации по выравниванию социально экономического развития регионов России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Теории данных авторов наиболее подробно рассмотрены в Гранберг А. Г. Основы региональной экономики Учебник для вузов. М. ГУ ВШЭ. В зарубежной и отечественной теории и практике в настоящее время существует стандартный набор факторов. В первую очередь различают две большие группы факторов так называемые жесткие и мягкие табл. Под жесткими понимаются количественно измеряемые факторы, ориентированные на производственные ресурсы и сбыт продукции близость партнеров по кооперации, инфраструктура, структура населения и потребления, а также установленные государством налоги, система хозяйствования, субсидии и программы поддержки. К мягким факторам относятся количественно трудноизмеряемые категории уровень развития социальной среды. Региональная экономика Под ред. Т.Г. Морозовой. Гл. М. Банки и биржи, Юиити, . Таблица 1. Многие экономисты обращают внимание на эволюцию значений и состав факторов размещения производства в ходе развития страны. Так, например, В. Таблица составлена по i . ., а . О., . . Кроме того, возросло значение энергетического и транспортного факторов, поскольку возросли тарифы на топливо и транспортные услуги. Следует отметить, что и сами принципы размещения производительных сил эволюционируют в ходе истории. Объясняется это тем, что размещение производства определяется господствующим способом производства, формой собственности на средства производства, поэтому каждой социальноэкономической формации соответствует определенная система территориальной организации общественного производства. Так, например, при капитализме, в условиях частной собственности на средства производства размещение производительных сил складывалось стихийно и имело антагонистический характер. Проблема размещения производства сводилась, по сути, к выбору наиболее выгодного для отдельного капиталиста места строительства отдельного предприятия для получения максимальной прибыли. В условиях социализма благодаря общественной собственности на средства производства размещение производительных сил было плановым. В период рыночной экономики саморегулирование рынка сочетается с государственным регулированием. Следовательно, размещение и развитие производительных сил происходит как под действием рыночных колебаний спроса и предложения, так и в результате проводимой государством региональной политики, основанной на методах рыночного стимулирования производства. Кроме теорий размещения производительных сил, важную роль в познании закономерностей регионального развития играют теории регионального роста. Первые исследования различий в уровнях регионального развития основывались на анализе факторов, повышающих производственный потенциал экономической системы. В соответствии с этим подходом региональный рост определяется количеством и качеством природных ресурсов, общей численностью и квалификацией трудовых ресурсов, запасами капитала и уровнем технологии1. При этом прогнозируется сближение цен на факторы производства ввиду их мобильности, что должно привести к выравниванию уровней экономического развития регионов. Такой вывод делается на основе предположения о конкуренции регионов за ограниченные ресурсы. В связи с этим развитие национальной экономики трактуется как результат эффективного распределения ресурсов между регионами. При этом подразумевается, что темп развития национальной экономики задан априорно, а развитие одного региона возможно всегда лишь за счет других2. Большим недостатком такой теории является рассмотрение только мобильных факторов производства и упущение из виду такого важного, на наш взгляд, фактора как природные ресурсы, который никак нельзя назвать мобильным, т. Наиболее полную концепцию развития регионов, по мнению автора, разработал X. Зиберт3. Подробнее см. Макконнелл К Брю Л. Экономикс принципы, проблемы и политика. Т. 1. М. Республика, . Подробнее см. Михеева Н. Региональная экономика и управление. Хабаровск РИОТИП, . Подробнее см. i Н. i i i.