Динамика и особенности качества жизни населения России в период реформ

• Автор: Осадченко, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Понятие и показатели качества жизни. Методологические подходы к его оценке.

1.1. Сущность показателя качества жизни населения.

1.2. Показатели, характеризующие качество жизни населения.

ГЛАВА 2. Динамика условий жизни.

2.1. Динамика благосостояния населения

2.2. Социальная структура общества и факторы дифференциации качества жизни.

2.3. Структура и качество питания.

2.4. Здоровье населения.

2.5. Социальная экология.

Глава 3. Оценка качест ва жизни населения.
3.1. Качество жизни населения в социологических исследованиях
3.2. Индекс развития человеческого потенциала
Глава 4. Социальная политика как фактор формирования качества жизни.
4.1. Система предельнокритических показателей развития
4.2. Борьба с бедностью основное направление социальной политики 0 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Марксом в работе Заработная плата, цена и прибыль и рассматривалась как социальноэкономическая характеристика уровня и степени удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей населения, классов и социальных групп. К. Маркс писал, что этот уровень предполагает не только удовлетворение потребностей физической жизни, но и удовлетворение определенных потребностей, порожденных теми общественными условиями, в которых люди находятся и воспитываются. Применительно к такой исходной позиции жизненный уровень в основе своей определяется уровнем развития материального производства, сферы услуг и экономики в целом. Вплоть до х и даже х гг. СССР в качестве оценочных показателей уровня жизни выступали только количественные параметры валового национального или валового внутреннего продукта в расчете на душу населения. Как отмечают специалисты, категория уровня жизни ранее ограничивалась лишь рамками доходов и потребления населения. Такие подходы в некоторой степени были оправданы существовавшим в те годы дефицитом продукции, когда главной задачей являлось насыщение потребительского спроса товарами, возможно, и недостаточно высокого качества, а, следовательно, именно данные количественные показатели ставились во главу угла. Таким образом, в течение достаточно длительного времени в отечественной науке и массовом сознании преобладала довольно упрощенная концепция уровня жизни населения. Следует также отметить, что в условиях административнокомандной системы управление экономикой России осуществлялось исходя из приоритетности развития производства средств производства группы А, за счет сознательного ограничения жизненного уровня населения. Такая ситуация была вполне оправдана в период проведения индустриализации, восстановления экономики после Великой Отечественной войны. Но в дальнейшем существующие диспропорции начали играть отрицательную роль. Ограничение потребительского рынка в пользу развития производства как такового привело к замедлению темпов роста уровня жизни населения и в результате к замедлению темпов роста всего производства. В сложившихся условиях заработная плата перестала быть стимулом сначала к высокопроизводительному труду, а потом и к труду вообще. В последние годы для характеристики условий существования и степени реализации основных потребностей человека используется несколько категорий. Наиболее широко распространены понятия уровень жизни и качество жизни, вопросы разграничения между которыми нередко являются предметом дискуссии. Некоторые исследователи рассматривают категорию уровень жизни в широком смысле, отмечая, что уровень жизни как характеристика народного благосостояния наряду с доходами и потреблением включает также условия труда и быта, объем и структуру рабочего и свободного времени, показатели культурного и образовательного уровня населения, а также здоровья, демографии и экологической ситуации. Данная точка зрения находит свое отражение и в ряде важнейших международных документов. Так, в соответствии со статьей Конвенции МОТ 7 Об основных целях и нормах социальной политики, человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилье, медицинский уход и социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, а также право на обеспечение на случай безработицы, инвалидности или иной случай утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам. В соответствии с рекомендациями ООН, уровень жизни представляет собой систему нескольких элементов здоровье, питание, одежда, фонды потребления и накопления условия труда, занятости, организации труда, образование, в том числе грамотность, жилище, включал его благоустройство, социальное обеспечение, человеческие свободы. Но есть и другие подходы к проблеме обоснования научной категории, наиболее полно отражающей основные параметры жизнедеятельности людей. Например, Б. Генкин полагает, что для характеристики различных сфер и аспектов существования человека целесообразно использовать категорию качество жизни.