Управление развитием муниципальной собственности городского округа

• Автор: Дедюхин, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Управление развитием муниципальной собственности городского округа как объект исследования
1.1 Содержание и методы управления муниципальной собственностью в системе экономических отношений.
1.2 Анализ зарубежной и отечественной практики управления муниципальной собственностью городов.
1.3 Эффективное управление муниципальной собственностью как фактор роста доходного потенциала городского округа
1.4 Институциональные предпосылки развития многообразия форм собственности в муниципальных образованиях.
Глава 2. Основные направления развития муниципальной собственности городского округа в условиях реформы местного самоуправления
2.1 Стратегия управления муниципальной собственностью в условиях реформирования местного самоуправления.
2.2 Трансформация отношений собственности в управлении земельными ресурсами городского округа

2.3 Инструменты аренды и лизинга в управлении развитием муниципального имущества

Заключение
Список используемой литературы
Приложения
Введение
Актуальность


ИздАТ, , Дульщиков Ю. С. Региональная политика и управление. М. РАГС, , Николаев В. А. Институциональные основы корпоративного развития экономики муниципальных образований. Ульяновск Корпорация технологий продвижения, , Лексин В. Н., А. II. Швецов Новые проблемы российских городов. Муниципализация социальных объектов правовые и финансовые решения. М.УРСС,, Чалов В. Институциональные проблемы экономического и социального развития регнонов. Экономика региона технологии деловой активности. М. . См. Зотов В. Б. Система муниципального управления. М., СанктПетербург, ,Черников А. Принципы системноструктурной методологии исследования развития социальноэкономических отношений в муниципальных образованиях и особенностей их реформирования подразумевают приоритет диалектического подхода. Данная методология предполагает не только рассмотрение противоположных аспектов взаимосвязей между элементами системы муниципальной экономики, ее структурный анализ, но и выявление противоречий ее развития и, основываясь на этом, становление форм воздействия на них с целью своевременного разрешения. Потребность в выявлении тенденцией в развитии муниципальных образований, их расхождения и вызванная этим противоречивость социальноэкономического развития предполагает раскрытия сущности объекта противоречия. В данном случае в качестве него выступают взаимосвязи между различными элементами муниципальной экономики фирмами, домашними хозяйствами и государством, федеральной, региональной и муниципальной собственностью, монополистами и конкурентами, производителями и потребителями и т. Само выделение этих элементов субъектов противоречия, основано скорее не на формальной, а на их экономической функции. Из этого следует, что один субъект, например, администрация муниципального образования, участвует в целой совокупности экономических отношений с другими элементами муниципальной экономики. Эти отношения могут касаться процессов производства, распределения, потребления, конкуренции за ресурсы и готовый продукт и т. Поэтому выделение содержательного момента в процессе развития муниципальной собственности из общей массы взаимодействующих элементов муниципальной экономики видится очень важным для исследования связанных с этим противоречий. Авторсф. Иркутск ИГЭА, . С.35 и др. В этом свете важность исследовании проблемы развития института муниципальной собственности как экономической основы местного самоуправления видится в необходимости разрешения противоречий муниципального уровня реформ, придания этому процессу планомерности, а его результатам прогнозируемости. Анализ экономических исследований, посвященных муниципальной специфике российских реформ, позволяет отметить отсутствие единого подхода к определению направления и точек приложения реформирующего воздействия. Это особенно четко проявилось в период обсуждений и дискуссий, относящихся к принятию новой редакции Федерального закона 1. При этом важно отметить, что главной целью преобразований рыночной экономики выступает повышение устойчивости муниципального развития, стабилизация или преодоление кризиса территориального воспроизводства. Многообразие целей и подходов к определению путей реформирования муниципальной экономики, по мнению автора, негативно влияет на становление методологических основ воздействия на . Поэтому важным моментом в исследовании проблем и противоречий социальноэкономического развития территорий в условиях рыночных реформ выступает анализ и обобщение существующих концепций развития муниципальной собственности в системе отношений муниципальной экономики. Муниципальное образование система цивилизованного сотрудничества между населением и властью на определнной территории, объективно способствующего саморазвитию человека и местного сообщества. Территориальное самоуправление рассматривается в научной литературе как деятельность с целью удовлетворения интересов поселенческих коллективов, за счт их активности. Уткин Э. А., Денисов А. Ф. Государственное и муниципальное управление. М ЭКМОС, , с.