Инновационно-промышленная политика в стратегическом управлении развитием городов России

• Автор: Гизбрехт, Александр Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 164 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Городская инновационнопромышленная политика объективная необходимость и принципы проведения.
1.1. Промышленный комплекс города как объект стратегического управления
1.2. Объективная необходимость инновационной ориентации стратегического развития городского промышленного комплекса.
1.3. Методологические основы разработки и реализации городской инновационнопромышленной политики
2. Методические предложения по разработке целей городской инновационнопромышленной ПОЛИТИКИ.
2.1. Сущность и общая схема формирования целей городской инновационнопромышленной политики
2.2. Определение целей стратегического развития городского промышленного комплекса
2.3. Формирование целей городской инновационнопромышленной политики.
3. Методические предложения по созданию механизма реализации городской
инновационнопромышленной политики
3.1. Сущность и структура механизма реализации
городской инновационнопромышленной политики
3.2. Кадровое обеспечение городской инновационнопромышленной политики
3.3. Инвестиционное обеспечение реализации городской
инновационнопромышленной политики.
Заключение.
Литература


В общем случае структура от латинского , означающего строение, расположение, порядок отражает определенные взаимосвязи, взаиморасположение составных частей системы, ее устройство строение3. При этом в сложных системах типа города структура включает не все элементы и связи между ними в предельном случае, когда пытаются применить понятие структуры к простым, полностью детерминированным объектам, содержание структуры и системы совпадают, а лишь наиболее существенные, которые мало меняются при текущем функционировании системы, обеспечивая существование системы и ее основных свойств. Волкова . .,Денисов . . Основы теории систем и системного анализа. СПб. СПб ГТУ, . БСЭ. Изд. С.4. Структурные связи обладают относительной независимостью от элементов и могут выступать как инвариант при переходе от одной системы к другой, перенося закономерности, выявленные и отраженные в структуре одной из них на другие. Одна и та же система может быть представлена разными структурами в зависимости от стадии познания объектов или процессов, от аспекта их рассмотрения, цели создания. Этим объясняется многообразие, а зачастую противоречивость в определении структуры экономики города4. Нам представляется конструктивной позиция авторов работы5, полагающих, что количественную и качественную определенность структуре экономики города придает общественное разделение труда. Это позволяет рассматривать структуру городской экономики как форму исторически определенной системы территориального разделения труда, характеризуемую соответствующими пропорциями между локализуемыми в данном городе элементами и связями всех видов экономической деятельности. В настоящей работе главное внимание уделяется одной из важнейших составляющих структуры экономики крупного города его промышленному комплексу, под которым принято понимать локализованную в пределах города и специализированную на промышленном производстве часть единого хозяйственного комплекса страны6. Ильин С. А. Некоторые аспекты обеспечения пропорционального развития крупного города Государственное регулирование и местное самоуправление социальная ориентация Сб. Под ред. Ельмеева В. Я., Ивановой В. Н. СПб. Иэдво СПбГУ, . С. П. Мерлоу. Город. Количественные методы изученияПер. Карчевского . . М. Прогресс, . Крупный социалистический город структурный аспект развития Отв. Агафонов Н. Т. Л. Издво Наука, . Агафонов Н. Т. Городской промышленный комплекс Категории региональной экономики. Л. ИСЭП РАН СССР, . Рохчин В. Е., Половинкин А. Е. Структурная перестройка промышленности крупного города сущность, цели, управление. СПб. ИСЭП РАН, . Эффект от функционирования городского промышленного комплекса возникает за счет 1 технологического комбинирования при использовании предметов труда, включая развитие малоотходных и безотходных технологий 2 углубления специализации и развития кооперирования, обеспечивающих более эффективное использование средств труда и рабочей силы 3 совместного использования городской производственной инфраструктуры, что ведет к сокращению удельных затрат на производство единицы конечной продукции в том числе транспортных затрат за счет концентрации инвестиционных ресурсов, более рационального использования средств труда и рабочей силы 4 более эффективного использования социальной инфраструктуры, что ведет не только к более успешному решению проблем социального характера, но дает экономический эффект, связанный с рационализацией использования трудового потенциала города 5 сокращения удельных затрат на охрану окружающей среды и решения таких экологических проблем общегородского характера, которые невозможно или экономически невыгодно осуществлять силами отдельных предприятий. Для большинства современных городов России их промышленные комплексы выступают как ключевые структурообразующие факторы, движущие силы их реформирования и развития. В связи с этим, отметим, что городской промышленный комплекс, являясь подсистемой системы более высокого иерархического порядка экономики города, обладает, в свою очередь, признаками сложной системы, состоит из совокупности взаимоувязанных элементов и имеет, следовательно, свою структуру.