Устойчивость и развитие сложных экономических систем

• Автор: Безденежных, Вячеслав Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 366 с. : ил.

Введение
Раздел 1 .Теоретические основы анализа устойчивости сложных систем Глава 1. Теоретикометодологические подходы синергетики к исследованию экономических систем
1.1. Синергетические представления эволюции и устойчивости открытой экономической системы

1.2. Методы системного анализа эволюции и устойчивости сложных систем

1.3. Структурная устойчивость и безопасность сложных экономических систем

Глава 2. Инвестиции как фактор повышения устойчивости и развития сложной экономической системы

2.1. Эволюция развития категории инвестиции с позиции

исследования сложных экономических систем

2.2. Развитие научных концепций теории инвестирования

Раздел II. Методологические основы и методические рекомендации по оценке устойчивости сложных экономических систем
Глава 3. Методы исследования структуры капитала сложных экономических систем с целью управления их устойчивостью
3.1.Воздействие экзогенных факторов на структуру баланса сложной экономическо системы
3.2. Отражение строения капитала в бухгалтерском и управленческом учете
3.3. Аналитические методы исследования показателей структуры капитала экономической системы
Глава 4. Исследование экономических систем с применением методики аналитических коэффициентов
4.1.Исследование баланса экономической системы с помощью аналитических коэффициентов
4.2.Систематизация структуры баланса активов и пассивов экономической системы с целью ее оптимизации
4.3.Определение рациональной структуры баланса активов и пассивов сложной экономической
4.4.Анализ структуры баланса и финансового состояния экономической системы на примере российской корпорации
4.5.Сравнительный анализ структуры балансовых показателей экономик РФ и США
Раздел ИГ.Методология реструктуризации сложных экономических систем с учетом фактора финансовой устойчивости
Глава 5 Реструктуризация как условие адаптации сложной экономической системы к воздействиям внешней среды
5.1 .Особенности реструктуризации сетевых экономических систем
5.2.Развитие глобальных сетевых структур в инвестиционнофинансовой сфере
5.3.Влияние экзогенных факторов на трансформационные процессы в сложных экономических системах
Глава 6. Концепция и методика реструктуризации сложной экономической системы
6.1 .Методические подходы концепции реструктуризации сложных экономических систем
6.2 Основные положения концепции реструктуризации
6.3.Методические рекомендации по реализации концепции реструктуризации сложных экономических систем
6.4.Методы повышения ффективности организационнофинансовой реструктуризации экономических систем
Глава 7. Методы повышения устойчивости в процессе реструктуризации
сложных экономических систем
7.1. Разработка финансовой стратегии реструктуризации с учетом инвестиционноструктурной устойчивости
7.2. Стратегия оптимизации структуры капитала как метод повышения устойчивости сложных экономических
7.3. Определение базовой стратегии конкуренции с учетом синергии структурированного капитала сложной экономической системы
Заключение
Литература


Одна из актуальных проблем анализа систем, рассматриваемых в социальноэкономической задачах это проблема выбора критерия. Т.е. Обычно при решении задачи выбора критериев опираются на законы или закономерности, наблюдаемые в динамических процессах сложных систем. В физических и биологических системах эти законы более выражены и являются следствием проявления различных принципов минимума или законов сохранения. В объектах социальной природы прямой перенос естественнонаучных законов физики, химии или биологии затруднен, но возможен см. Это определяется тем, что увеличилось число задач, решение которых может быть получено редукционистскими методами. Это возродило, в свою очередь, интерес к развитию холистических или глобальных подходов. В нашем исследовании стоит задача классифицирования некоторых наиболее перспективных направлений анализа строения сложных систем, включая вопросы связности, сложности и устойчивости. Структурная комтикационная связанность системы является, повидимому, наиболее существенной ее качественной характеристикой состояния системы. В определенной мере указанный подход соотносится с базовым критерием социальноэкономического прогресса, предложенным Кушлиным. Этот критерий крайне сложен для однозначного количественного выражения в какомто одном или нескольких показателях. К тому же в динамическом плане он от периода к периоду видоизменяется, дополняется новыми параметрами или, наоборот, характеризуется снижением веса какихто контролируемых величин , с В математической форме это ощущение может быть выражено в описании в т. Но более точным для реальных систем является способ анализа связанности, основанный на топологических идеях и симплициальных т. Симплициальный комплекс это естественное математическое обобщение связи элементов, отражающее многомерную природу рассматриваемого бинарного отношения или пространственную цепочку прямых и опосредствованных связей. Этот способ позволяет, основываясь на геометрической интуиции, изучать многомерную связную структуру комплекса связей системы различными способами с привлечением алгебраических методов. Этот метод позволяет увидеть многоуровневую связанность элементов через цепочку симплициальных связей, составляющих комплекс как систему. Подробно эти вопросы изложены в работах ,7,9,9, в которых показано, что вводимое нами понятие компликационной связанности является сущностью понятия большая в кибернетическом смысле и сложная в термодинамическом смысле система. Выбор для описания связности математического аппарата множеств и бинарных отношений приводит вместе с преимуществами к размытости описания и неконкретности информации, относящейся к природе и структуре подсистем , с. Подобный результат есть следствие выбора способа описания системы. Основным определяющим требованием исследования алгебраической связанности, так же как и топологической будет условие конечности. Так для систем, динамика которых линейна, таким условием является конечномерность пространства состояний. Для нелинейных систем применяется другая техника анализа и используется метапринцип конечности, который также позволяет осуществлять декомпозицию системы теорема КронаРоудза , с. Следствием этой теоремы является тот факт, что любая система с конечным пространством состояний может быть позиционирована координатизирована так, что привязка осуществляется простыми действиями перестановки, соединения и т. Это позволяет анализировать систему, изучая лишь сравнительно простые объекты и подсистемы например, структуру баланса активов и пассивов экономической системы, которые соединяются с помощью конструкции алгебраического узлового произведения на основе конечномерного аналога теоремы КронаРоудза теорема Кренера 2, с. Еще раз вернемся к. Теория сложности, по словам фон Неймана является предпосылкой к пониманию процессов обучения и развития. Сложность, как явление многогранное, проявляется в различных формах структурная, динамическая, вычислительная и т. Структурная сложность как явление характеризуется такими характеристиками как иерархия, многообразие, схемы связности и другие.