Функционирование экономических отношений на продовольственном рынке

• Автор: Мартьянова, Юлия Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ СУБЪЕКТОВ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ.
1.1. Особенности функционирования российского продовольственного рынка.
1.2. Рентные экономические отношения и рынок продовольствия
1.3. Роль экономических отношений конкуренции и конкурентного регулирования в решении продовольственной проблемы.
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ НА РОССИЙСКОМ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ
2.1. Экономические отношения на продовольственном рынке и их регулирование в условиях трансформационного кризиса сельскохозяйственного производства
2.2. Формирование механизма инвестирования развития продовольственного рынка
2.3. Улучшение экономических отношений на продовольственном рынке как необходимое условие решения продовольственной проблемы
ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОГО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
3.1. Совершенствование методологических, методических и организационноэкономических подходов к системе регулирования экономических отношений участников продовольственного рынка.
3.2. Влияние рентных отношений и ресурсного налогообложения на развитие продовольственного рынка
3.3. Оптимизация отношений стоимости, полезности и ценности продуктов питания как фактор их конкурентоспособности на рынке продовольствия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


К их числу относятся стремление субъектов рынка к захвату на нем лидирующего положения, что ведет к замене совершенной конкуренции монополией дифференциация субъектов рыночных отношений, являющаяся следствием жесткой конкуренции, необходимость социальной защиты малообеспеченного населения ограниченность регулирующего воздействия рыночного механизма на процесс производства продовольствия, при котором не обеспечиваются экологическая безопасность продуктов питания консолидация капитала для инноваций. На продовольственном рынке особое место принадлежит экономическим взаимоотношениям сельскохозяйственных товаропроизводителей с предприятиями, занимающимися послеуборочной подработкой, хранением и переработкой продовольствия. Сложившееся размещение этих предприятий, рассчитанное на обслуживание значительного числа расположенных на определенной территории производителей, определяет их монопольное положение в данном виде деятельности. С учетом объективных и субъективных факторов стоимость оказываемых ими одинаковых услуг разнится между предприятиями в 34 раза. Это требует дополнительных инвестиций и, временно решая проблему повышения выгодности реализации продукции для отдельных предприятий, является с позиции государства нерациональным, так как ведет к неэффективному расходованию трудовых, материальных и финансовых ресурсов, увеличению разного рода прямых и косвенных потерь вследствие связанного с упрощением технологического процесса снижению качества выпускаемой продукции и др. Все эти негативные последствия неурегулированных межотраслевых отношений минимизируются при формировании интегрированных объединений. Как известно, вертикальная интеграция может существовать в двух формах неформальной не оформленной юридически и формальной оформленной в виде какоголибо институционального образования. Продовольственный рынок Приволжского федерального округа демонстрирует обе формы. Следует отметить, что вертикальная интеграция представляет собой ресурсную интеграцию, когда предприятия конечной стадии стремятся осуществить контроль над предприятиями первичной ресурсной стадии. Экономические взаимоотношения в каждом конкретном случае интегрированных объединений должны устанавливаться с учетом специфики их организации размера предприятий, их территориального размещения, предприятияинтегратора и др. Структурные изменения интегрирующихся объектов имеют особое качественное содержание, выражающееся в возникновении новой целостной системы. При этом выделяется ряд основных направлений, по которым в ходе образования новой системы происходит взаимодействие ее структурных элементов. В этом случае интеграционная суть процесса выражена слабо. При взаимном делегировании партнерами своих прежних функций каждый из партнеров приобретает ряд новых свойств и черт, общих для интегрирующихся объектов. Объекты интеграции в этом случае обретают известную однородность свойств, однако глубоких качественных изменений в структуре взаимодействия элементов подсистем вновь создаваемой системы, свойственных полноценному интеграционному преобразованию, не происходит. В результате дифференциации функций и свойств объектов интеграции появляется новая система, состоящая из связанных функциональных подсистем, неотделимых от целого. При этом каждый из интегрирующихся элементов не может функционировать обособленно от другого. В процессе такого взаимодействия новая целостная система приобретает не только качества, присущие каждому вводимому элементу, но и принципиально новые свойства, системные интегративные качества, которые могут быть получены лишь в результате взаимодействия качеств этих элементов. Новые системные свойства представляют собой синтез качеств, так как характер интеграционного взаимодействия элементов гораздо глубже их внешнего контакта. Наиболее распространенными на практике механизмами вертикальной интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий являются внедрение в действующие сельскохозяйственные организации получение ресурсов сельскохозяйственных организаций. Создание интегрированных формирований в Приволжском федеральном округе осуществляется двумя путями вопервых, это выкуп имущества сельскохозяйственных товаропроизводителей заинтересованными организациями на стадии конкурсного производства либо на стадии внешнего управления. На этой базе создается дочернее предприятие либо филиал организациипокупателя.