Формирование механизмов управления рисками в предпринимательских структурах : на примере предприятий молочной промышленности

• Автор: Шепелева, Лариса Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 163 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО МЕТОДИЧЕКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ

В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Управление предпринимательской деятельностью в современных условиях хозяйствования на основе принципов стратегическое планирования
1.2. Роль, функции и значение управления рисками в обеспечении экономической устойчивости предприятий в предпринимательстве

1.3. Классификация факторов и методов управления рисками

в управлении экономической устойчивостью предприятия

1 ЛАВА 2. ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА В МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1. Анализ методических подходов интегрированного производства в управлении сельскохозяйственными предприятиями
2.2. Роль и место молочной промышленности в общей производственной структуре агропромышленного комплекса страны
2.3. Анализ и оценка современного состояния молочной промышленности
ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ РИСК МЕНЕДЖМЕНТА В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУРАХ
3.1. Оценка специализации и концентрации молочного производства в интегрированном формировании
3.2. Формирование механизмов устойчивости предприятия па основе финансового анализа
3.3. Сравнительный анализ деятельности предприятий молочной промышленности на основе инструментария риск менеджмента
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Именно таким образом представлена общая схема предпринимательства в работе Б. А. Райзберга 7 рис. Ф факторы предпринимательс кой деятельности Дф денежные средства, затачиваемые на приобретение факторов предпринимательской деятельности Т товары услуги, производимые в результате пкднришматеяьской деятельности Дт денежные средства, уплачиваемые потребителями товаров, произведенных в результате предпринимательской деятельности. Рис. Субъектом предпринимательской деятельности следует считать участника экономических отношений, который в состоянии осуществлять собственное воспроизводство и реализовывать свой экономический интерес, обладая при этом возможностью присваивать условия и результаты производства. Это может быть предприятие, фирма, корпорация, объединение и т. Принципиальное значение при этом имеет определение понятия предприятие. Общепризнано, что предприятие это самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный для производства продукции, выполнения работ и услуг в целях получения прибыли . Нам представляется особо важным отметить, что в последние десятилетия, особенно после Второй мировой войны, в промышленно развитых странах пришли к представлению о предприятии как организации в широком социальном смысле этого слова с целевой ориентацией. Предприятие понимается как единое целое, состоящее из сети разносторонне связанных между собой частей. При этом важно рассматривать целевые начала в деятельности предприятия как отражения целей и интересов различных групп людей так или иначе связанных с деятельностью предприятия и вовлеченных в процесс его функционирования. С позиции нашего исследования предпринимательской деятельности как объекта на примере предприятий молочной промышленности принципиально важно проанализировать приемлемость, объективную необходимость и значимость всех его элементов в современных условиях хозяйствования. Динамическая теория фирмы строится на утверждениях типа если. Являясь частью такой сложной системы, современное предприятие стало именно открытой системой, т. И такая трансформация стала происходить сГовсем недавно, когда в промышленно развитых странах достаточно повысился уровень жизни, чтобы предприятия перестали навязывать обществу спрос на не слишком большое разнообразие и количество товаров, уверенные в немедленном удовлетворении такого спроса. В свою очередь, эта горизонтально структурированная полисистемность является проясняющей характеристикой среды, в которую погружено современное предприятие. Предприятие в целом принадлежит одновременно многим системам, сообщающим ему свои интересы. Понятно, что внутренняя структура фирмы должна быть построена таким образом, чтобы в какой то мере удовлетворить интересы всех систем, в которые входит фирма, гармонизировать их возможно противоречивые интересы. Эту полисистемность предприятия, разумеется, необходимо учитывать в менеджерской работе как некую реальность. Для предприятий молочной промышленности как объекта диссертационного исследования в наибольшей мере предпочтительно использование положений теории менеджмента с системной ориентацией. Развитие предприятия должно базироваться на познании возможностей развития его функциональной полезности в макромире, поскольку вообще само ее существование оказывается возможным благодаря тому, что макромиру . Но, чтобы понять свою функцию, а тем более оценить потребность и возможности ее развития, предприятию необходимо осознавать себя элементом макросистемы, поскольку функция это не просто действие, это неотъемлемая часть некоторого макропроцесса. Еще Иммануил Кант, описывая системный порядок, обращал внимание на то, что Б составе единого целого любая его часть обязана своим существованием действию остальных и существует ради остальных, и что только в таких условиях бытие возможно и физически оправдано . Поскольку предприятие это элемент макросистемы, а его функции неотъемлемая часть макропроцесса, то последовательные существенные изменения макросистемы и макропроцессов, должны отражаться в развитии предпринимательской деятельности.