Механизм перераспределения и рационального использования земель сельскохозяйственного назначения : на материалах Ставропольского края

• Автор: Бесшапошный, Максим Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Содержание. стр

Введение.
Глава 1 .Теоретикометодологические аспекты становления земельных отношений в России.

1.1 Зарождение и развитие земельных отношений в России. 1

1.2 Трансформация земельных отношений в процессе рыночных преобразований.

Глава 2. Особенности развитии земельных отношений в Ставропольском крае.

2.1 Состояние земельных отношении, как основа развития рынка земельных ресурсов в условиях рыночной экономики.
2.2 Истоки и последствия перераспределения земель между землевладельцами и землепользователями.

2.3. Особенности правового регулирования земельных отношений в Ставропольском крае.

Глава 3. Совершенствование механизмов перераспределении земли меаду собственниками и пользователями в Александровском районе Ставропольского края

3.1 Характеристика распределения земель сельскохозяйственного

назначения между пользователями.
3.2 Предложения по совершенствованию методики определения арендной платы в контексте с влияния на инвестиционную привлекательность земельного рынка.
3.3 Экономикоматематическое моделирование справедливого уровня арендной платы за землю сельскохозяйственного назначения.
Заключение.
Список использованной литературы


Эти земли они предоставляли в постоянное пользование крестьянам под участки крестьянской усадьбы и прочие земельные наделы для выполнения повинностей перед помещиком и государством. Во второй половине XIX в. Российского государства составляла более 2 млрд. Обострение классовой борьбы в деревне, многочисленные выступления крестьян против помещиков вынудили царское правительство пойти на отмену крепостного права. В гг. А к началу другого этапа февраля г. Александр II утвердил проект Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, устанавливавший новые начала общественного устройства крестьянской жизни, одновременно был подписан и Манифест о крестьянской реформе. Поземельное устройство, проведенное на основе реформы г. России, крепостной строй сдерживал развитие сельского хозяйства, препятствовал росту его товарности Обострение социальных конфликтов, крупные буржуазнодемократические и буржуазнонациональные преобразования в Европе повлияли на характер земельных преобразований, в результате, на основании положения г. Сама же крестьянская реформа исходила из положения, что право собственности на всю землю принадлежит помещикам, несмотря на то, что крестьянам выделялось определенное количество земли для обработки, они находились в зависимости от помещиков, отбывая барщинные или оброчные повинности, оставаясь на положении временнообязанных, и только после подписания с помещиком сделки о выкупе земли крестьяне становились ес полноправными собственниками, причем сам выкуп земли осуществлялся с согласия помещиков, которые, в свою очередь, старались затянуть этот процесс, что им, в общем, удалось сделать, и в результате даже через лет после начала реформы г. Реформа года привела к заметному сокращению площадей крестьянского землепользования, так как помещики имели право отрезать от наделов, которыми крестьяне пользовались до реформы, всю площадь, превышающую нормы отвода, в результате, в целом по стране, доля таких отрезков достигала , в результате отрезанными оказались особенно плодородные, удобные по местоположению земельные угодья, что ставило крестьян в полную экономическую зависимость от помещиков, ведь плодородие является основополагающим моментом в выборе земельных наделов для аграрного производства. Действие столыпинского землеустройства было постепенно распространено не только на хутора. За лет, предшествовавших революции г. Часть хуторов и отрубов ,5 были устроены на банковских и казенных землях, все прочие на надельных. Постепенно, в своем основном большинстве, решались задачи упорядочения использования земель но их прямому назначению, рациональной организации сельского хозяйства, повышения производительности сельскохозяйственного производства и человеческого труда. Если в первые годы реформы рост производства был незначительным, ввиду процесса коренной ломки прежнего хозяйства, впоследствии он существенно ускорился. Гак, валовой среднегодовой сбор зерна за гг. Данные преобразования явились очень знаковыми для того времени, и имели целый ряд положительных моментов. Вместе с тем столыпинская реформа не решила наиболее важных проблем сельского хозяйства и к тому же, серьезно обострила социальные противоречия в деревне, произошло это, прежде всего изза непродуманности реформы и неготовности самого населения сельской местности к коренному перелому существовавшего на протяжении многих веков укладу жизни российской деревни. Вскоре после февральской революции под нажимом большинства крестьян, недовольных столыпинской земельной реформой, землеустроительные комиссии постановлением Временного правительства от июня июля г. Таким образом, начатые в г. Несмотря на явную незаконченность преобразований в аграрной сфере необходимо подчеркнуть, что реформаторская деятельность П. А. Столыпина явилась основополагающей вехой развития земельных отношении в России. Он четко понимал, что решить проблему сельскохозяйственной отрасли без окончательного наведения порядка в сфере земельных отношений невозможно. При всем различии методологических и политических позиций двух разных реформаторов В. И. Ленина и П.