Формирование организационно-экономического механизма управления обеспеченностью услугами культуры населения в крупном городе

• Автор: Ртищева, Татьяна Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Услуги организаций культуры в условиях рыночной экономики.
1.1. Деятельность организаций культуры в социальной сфере
1.2. Классификация и типология российских организаций культуры.
1.3. Переходный период экономики Российской Федерации и организационноэкономические проблемы обеспеченности населения услугами культуры
Глава 2. Методические основы управления обеспеченностью УСЛУГАМИ КУЛЬТУРЫ населения крупного города
2.1. Управление обеспеченностью услугами культуры населения крупных городов в условиях рынка
2.2. Анализ и оценка действующих и принимаемых обязательств организаций культуры крупного города
2.3. Содержание и структура организационноэкономического механизма управления обеспеченностью услугами культуры населения крупного города
Глава 3. Порядок и методы управления обеспеченностью услугами культуры населения крупного города.
3.1. Порядок управления обеспеченностью услугами культуры населения крупного города.
3.2. Формирование обязательств по обеспечению услугами культуры населения крупного города
3.3. Планирование и бюджетирование обязательств по обеспечению услугами культуры населения в крупном городе
3.4. Мониторирование выполнения обязательств организаций культуры и обеспеченности культурными услугами населения
крупного города
Заключение.
Использованная литература.
Приложения.
Введение


Рескин и других научных школ начали рассматривать в своих работах экономические категории культурной деятельности. В России первые работы в области экономики культуры появились в конце XIX и начале XX столетия В. П. Погожев г. В.А. Американские экономисты У. Баумоля и У. Боуэна видят одну из основных проблем экономики культуры как опережающий рост цен на факторы производства по отношению к ценам на культурные услуги. Это послужило обоснованием необходимости государственной и общественной поддержки исполнительского искусства. Французский культуролог А. Моль в труде Социодинамика культуры наметил общую теорию социокультурного цикла, напоминающего систему экономического товарооборота, и затронул важнейшие экономические категории культурной деятельности товары, стоимость, себестоимость, цена, прибыль, рынок и некоторые другие. Социокультурный цикл Моль изображал в виде взаимодействия творцов и потребителей на рынке интеллектуальной продукции. Участниками этого взаимодействия у него выступают творцы, микросреда коллеги, критики, средства массовых коммуникаций, макросфера просвещение потребители и широкие народные массы. Эту общую теоретическую схему Моль интерпретирует для разных видов культурной деятельности. Структурные сдвиги в отрасли. Сокращение сети массовых учреждений культуры библиотек, клубов, парков культуры и отдыха. Диверсификация и интеграция. Развитие новых типов учреждений культуры, которые одновременно используют многообразные формы деятельности, традиционно относящиеся к различным видам учреждений культуры и даже к другим отраслям социальной сферы центрам досуга, эстетических центров, социальнокультурных и культурно спортивных комплексов и др. Развитие элементов рыночной инфраструктуры культурной деятельности театральных агентств, продюсерских фирм, бирж ярмарок, фондов, негосударственных вузов культуры и искусств и др. Появление нетрадиционных, внебюджетных источников финансирования государственных муниципальных некоммерческих организаций культуры доходов от реализации авторских прав, доходов от предпринимательской деятельности, средств спонсоров, грантов благотворительных фондов и т. Внедрение в деятельность организаций и органов управления культуры новых информационных и управленческих технологий социальнокультурное проектирование, фапдрейзинг, связи с общественностью РЯ и т. Рис. Тенденции развития сферы культуры. В центр своего исследования Моль ставит категорию сообщения знака, которую рассматривает как коммуникационный товар и применяет к нему понятие стоимости и цены. Серьезное исследование проблем экономики культуры в России началось в е годы XX века. Появились труды, в которых культура рассматривается как активный элемент экономической системы. Труды Э. М. Агабабьяна, Г. Г. Дадамяна, Д. И. Правдина, В. М. Рутгайзера, М. В. Солодкова. Работы А. И. Дымниковой, Т. П. Иванова, А . Я. Рубинштейна, БЛО. Сорочкина, С. В. Шишкина и других авторов посвящены экономике культуры на современном этапе. О влиянии культуры на экономическое поведение в последнее десятилетие написано очень много работ, в которых дастся качественная оценка различных аспектов влияния культуры на поведение индивидуума и общественного благосостояния. Услуги сферы культуры это услуги, предоставленные юридическими и физическими лицами гражданам для удовлетворения своих культурных потребностей. Сравнение качественных характеристик услуг культуры и продуктов материального производства дано в таблице 1. Культурнохудожественный потенциал представляет собой в значительной мерс накопленное обществом богатство культурных и художественных традиций, ценностей, определяющее духовное развитие населения, формирующее идейнополитические, эстетические и нравственные установки человека. Он характеризует масштабы производства культурнохудожественных ценностей, приобщения населения к культуре и искусству. Таблица 1. Определяющее значение имеют внеэкономические факторы эстетические, психологические, социальные и др. Культурнохудожественный потенциал характеризует только возможности, которые могут быть использованы в процессе воздействия на человека.