Методические основы оценки финансовой устойчивости предприятий в условиях кризисного состояния

• Автор: Павлова, Татьяна Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

1.Анализ и теоретические основы неплатежеспособности промышленных предприятий в условиях кризисной ситуации
1.1. Сущность антикризисного управления промышленными предприятиями в условиях конкурентной среды
1.2. Система качественных и количественных характеристик отражения состояния неплатежеспособности предприятий в условиях кризиса
1.3.Особенности анализа неплатежеспособности предприятий в условиях кризисной ситуации
2. Формирование механизма оценки финансового оздоровления промышленных предприятий в условиях кризисного состояния
2.1. Формирование механизма комплексной оценки финансового оздоровления предприятий
2.2. Совершенствование системы показателей для оценки финансового состояния предприятия

2.3. Экономический механизм диагностики финансового состояния предприятия

3. Основные направления эффективности антикризисного управления промышленными предприятиями
3.1. Разработка методики оздоровления предприятий в процессе антикризисного управления

3.2 Моделирование процессов структурного оздоровления предприятия

3.3. Реализция программы финансового оздоровления промышленных предприятий
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования. Экономика России переживает этап глубоких экономических преобразований, которые ведут к коренному изменению системы управления как национальной экономикой в целом, так и отдельными хозяйствующими субъектами (предприятиями).
Необходимым условием этих изменений является постоянное совершенствование управления в социальных системах на основе всестороннего использования достижений науки, техники, передового опыта. Большое внимание при этом должно быть уделено теоретическим и практическим проблемам менеджмента, его становлению и развитию.
Одной из перспективных задач является разработка и внедрение в хозяйственную практику таких форм и методов управления, использование которых позволит защитить осуществляемую промышленными предприятиями производственно - хозяйственную деятельность от риска вхождения в глубокий кризис, чреватый банкротством. Решение этой задачи видится в повышении финансовой устойчивости предприятий в условиях кризисного состояния.
Указанные выше проблемы стимулируют научные исследования, направленные на формирование целостного механизма повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
В исследованиях отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам повышении финансовой устойчивости предприятий в условиях кризисного состояния, наиболее существенный вклад внесли Ю.А. Анашин, О.В. Амаржуев, С.Д.Бородина, Ю. С. Голикова, Ю.П. Васильев, В.М. Захаров, A.A. Шаповалов, Дж. Сигел, H.A. Соколов, В.В. Степанов, Е.А. Стоянов,
Э.А. Уткин, А.Н.Хорин, Ю.М. Чеботарь, Н. Ордуэй, М. Хамер, Дж.Чампи, Дж. Шим, Д. Хан, Э. Хелферт и другие авторы, что позволяет сказать об актуальности выбранной темы исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методических основ оценки финансовой устойчивости предприятий в
условиях антикризис чого состояния.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
выявить особенности антикризисного управления
промышленными предприятиями в условиях конкурентной среды;
анализ экономических предпосылок проявления
неплатежеспособности предприятий в условиях кризиса;
- проанализировать неплатежеспособность предприятий в условиях кризисной ситуации;
- разработка механизма комплексной оценки финансового оздоровления предприятия;
- совершенствование системы показателей для оценки финансового состояния предприятия;
- разработка экономического механизма диагностики финансового состояния предприятия;
- разработка методики оздоровления предприятий в процессе антикризисного управления;
- разработка рекомендаций структурного оздоровления предприятий на основе системы экономических моделей;
- внедрение результатов исследования на предприятиях.
Объектом исследования являются промышленные предприятия.
Предметом исследования является процесс повышения
эффективности финансового состояния предприятий в условиях кризиса.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов, законодательные и нормативные акты по исследуемой проблеме.
Информационной базой диссертационного исследования послужили: статистическая и бухгалтерская отчетность и материалы предприятий.
В процессе исследования применялись: системный подход как общий метод познания, сравнительный анализ, сопоставления, логическое

месяцев).
Расчеты начинаются в подавляющем большинстве через 2-3 месяца после решения арбитражного суда о приостановлении рассмотрения дела о признании предприятия банкротом и введении внешнего управления имуществом предприятия - должника. При этом, как правило, в первую очередь погашается задолженность по заработной плате, выполнение обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами откладывается, как правило, на более поздний срок.
В большинстве своем планы внешнего управления не учитывают критическое финансовое состояние предприятий и не содержат в себе основных составляющих антикризисного управления: скрупулезного анализа эффективности производства каждого вида продукции с целью прекращения выпуска убыточных изделий, расчетов таким объемов производства, которые обеспечивали бы предприятию достаточный запас финансовой прочности для расчетов с кредиторами и продолжения непрерывной хозяйственной деятельности.
Кредиторов, утверждающих план проведения внешнего управления, интересует в нем лишь один раздел - погашение долговых обязательств, при этом свой корпоративный интерес не позволяет им оценить, насколько важно обеспечить прежде всего устойчивое функционирование предприятия. Со своей стороны, арбитражный управляющий, получающий оплату труда за счет кредиторов, так же стремится, в первую очередь, обеспечить реализацию их интересов, причем интересов разовых, сконцентрированных в зафиксированной сумме долга.
Процедура внешнего управления в 2000-2003 гг. завершилась заключением соглашения между должниками и кредиторами (мирового соглашения) на четырех предприятиях: ООО «АНИОН», компания
«КОМИСС», ЗАО «ЕЛАС», ЗАО «НЕВС».
На момент заключения мирового соглашения на предприятиях была полностью погашена задолженность по заработной плате, по платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды.