Исследование системы управления инвестиционно-строительным комплексом как интеграционным образованием и ее совершенствование

• Автор: Дрозденко, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 189 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Основы формирования системы управления инвестиционнострои
ТСЛЫ1ММ комплексом
1.1. Теоретические основы формирования хозяйственных комплексов
1.2. Системный анализ структур управления хозяйственных систем
1.3. Управление инвестиционностроительным комплексом.
Глава 2. Организации управления инвестиционностроительным комплексом в
рыночных условиях как интеграционным образованием
2.1. Структура и сущность инвестиционностроительного комплекса.
2.2. Факторы, влияющие на формирование и развитие организации системы
управления организаций инвестиционностроительного комплекса
2.3. Этапы формирования и совершенствования организации системы управления
организаций инвестиционностроительного комплекса.
Глава 3. Принципы и методы оценки эффективности деятельности инвести
циониогостроитсльпого комплекса.
3.1. Тенденции развития инвестиционностроительной деятельности в России и
Ленинградской области.
3.2. Управление региональным инвестиционностроительным комплексом
3.3. Принципы оценки эффективности объединения предпринимательских структур инвестиционностроительного комплекса в корпорацию
Заключение.
Примечания.
Список использованных источников


Возникает широкий круг специфических задач, таких, как определение общей структуры системы, организация взаимодействия между подсистемами и элементами, учет влияния внешней среды, выбор оптимальных режимов функционирования, оптимальное управление системой и т. По мере усложнения систем все более значительное место отводится общесистемным вопросам . Таким образом, многообразие видов систем очевидно. Данная работа направлена на изучение особого класса сложных систем хозяйственных систем. Можно выделить два подхода к определению экономических систем теория хозяйственного порядка и институциональное направление. Согласно теории хозяйственного порядка хозяйственный процесс протекает постоянно внутри определенных форм порядка. При этом под термином хозяйственный порядок В. Ойкен понимал совокупность различных, но реализуемых форм, относящихся либо к централизованно планируемой, либо к рыночным экономическим системам, которые рассматриваются как идеальнотипические понятия. В. Ойкен неоднократно подчеркивал взаимозависимость различных общественных частичных порядков, а именно политического, культурного и экономического . Новое институциональное направление рассматривает экономическую систему, прежде всего как совокупность различных институтов, а также рассматривает развитие и изменение хозяйственных систем как результат взаимодействия политических, экономических и духовных факторов. Современные представители выделяют частичные порядки, конституирующие экономическую систему, которыми являются порядки планирования и собственности, а также комплекс других частичных порядков рынков, предпринимательства, денежного обращения, бюджета, организации внешнеэкономической деятельности. Каждый частичный порядок может проявляться в различных формах, комбинация которых образует соответствующие типы хозяйственных порядков. Экономику можно принять как систему жизнеобеспечения людей на разных уровнях в индивидуальном порядке, в составе семьи домашнее хозяйство, в коллективе род, коммуна, фирма, предприятие, в государстве национальные экономики или в мировом масштабе общемировая экономика. Все они представляют собой экономические системы различного уровня и в то же время являются элементами от экономической системы более высокого порядка. Это система общественного производства, то есть совокупность производительных сил и производственных отношений. Это сложная, вероятностная, динамическая система, охватывающая процессы производства, обмена, распределения и потребления, материальных благ. Все протекающие в них процессы в той или иной степени подчинены целям производства различных товаров для последующего их распределения в настоящем и будущем между людьми и группами общества. Для исследования хозяйственной системы необходимо определение основных свойств системы. В общей теории систем насчитывается их около . Они характеризующих систему с той или иной стороны. Однако, по нашему мнению, из их числа можно выделить основные системообразующие свойства, анализ которых позволит подробно охарактеризовать изучаемую систему. К таким свойствам относятся целостность, эмерджентность, синергичность, функциональность, целенаправленность, информационность и гармоничность. Целостность означает не просто случайную или целенаправленную избирательность вовлеченных компонентов, а лишь тех, которые образуют заданную целостность. Хозяйственная система состоит из множества элементов отдельной фирмы, комплекса взаимодействующих предприятий, отрасли и т. Не называя отдельные элементы, перечисление которых практически невозможно изза их многочисленности, можно сказать, что это производительные силы как совокупность материальновещественных и субъективных элементов производства, форм их организации, взятые в количественном и качественном аспектах. Компоненты хозяйственной системы должны быть соединены логическими, полезными связями между собой, а внутри себя содержать части, обеспечивающие развитие компонентам и как следствие всей системы. Совокупность взаимосвязанных и структурных взаимообусловленных элементов должна быть ориентирована на реализацию заданной основной функции. Эмерджентность и синергичность являются неразрывными, взаимодополняющими понятиями, выражающими сущность связей в системах .