+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование интегрированной производственной системы

  • Автор:

    Чикнайкина, Вера Александровна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Саранск

  • Количество страниц:

    168 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
1 Теоретические основы формирования интегрированных производственных систем
1.1 Определение и эволюция производственных систем
1.2 Сущность формирования и развития производственных систем
1.3 Концепции формирования интегрированных производственных систем
2 Анализ процессов формирования и развития предприятий
пищевой промышленности Республики Мордовия
2.1 Предпосылки формирования интегрированных производственных систем в пищевой промышленности Республики Мордовия
2.2 Анализ и оценка уровня взаимодействия предприятий
пищевой промышленности Республики Мордовия с партнерами
2.3 Исследование внутрифирменных механизмов интеграции предприятий пищевой промышленности Республики Мордовия
3 Основные направления формирования интегрированных производственных систем
3.1 Разработка мероприятий по усилению взаимосвязей
предприятий с партнерами
3.2 Проектирование целостной системы бизнеспроцессов предприятия
3.3 Интеграция внутрипроцессной деятельности на базе
методологии ШЕБО
Заключение
Список использованных источников


Л это значит, что основополагающим элементом данной системы является человек, деятельность которого определяет особенности всех процессов ее формирования, функционирования и развития. В этой связи следует отметить расширенную трактовку предприятия как социальноэкономической системы, данную Г. Б. Клейнсром и другими соавторами в работе Предприятие в нестабильной экономической среде риски, стратегии, безопасность . Исследование проблем формирования производственных систем невозможно без анализа организационноэкономической эволюции производственных систем. Эволюцию производственных систем можно рассмотреть с разных позиций, в зависимости от того, что брать за критерий эволюционных изменений. Если в качестве критерия трансформационных изменений производственных систем рассматривать концепцию жизненного цикла организации, то эволюция производственной системы может быть представлена как последовательная смена фаз кривых роста. Типовая структура жизненного цикла включает пять фаз зарождение разработка новой технологии, проектирование нового изделия освоение распространение диффузия зрелость стабильное развитие при частном совершенствовании отмирание кризисная ситуация. Стэффорд Бир в своей работе Мозг фирмы подчеркивал . По его мнению Когда такой симптом появился, есть одно лекарство. Это означает начало новых исследований, получение нового оборудования в проверенной, но новой области, разработку и внедрение новых продуктов. Жизненный цикл поколения техники, класса товаров включает набор жизненных циклов входящего в него разнообразного набора товаров. Концепция жизненного цикла товара, введенная Т. Левитом в году, предполагает, что при разработке стратегии необходимо прогнозировать динамику жизненного цикла спроса, который включает следующие фазы зарождение становление отрасли, усиленная конкуренция, борьба за лидерство, ускоренный рост предложение начинает опережать спрос, зрелость рынок насыщен, имеются избыточные мощности, затухание снижение объема спроса, вытеснение более конкурентоспособным товаром. Эволюция производственных систем также может быть представлена технологическими укладами, обобщающими цикл общественного воспроизводства. Каждый из них означает специфическую, создающую новое качество, устойчивую совокупность базовых технологий, в которой преобладает характерный принцип, способ функционирования технологий данного уклада. В экономической науке сложилась обоснованная многими исследователями Й. Шумпетер, Н. Д. Кондратьев, А. И. Анчишкин, С. Ю. Глазьев, Ю. В. Яковец и др. Этой цикличности, присущей смене технологических укладов, подчиняется макродинамика экономики. Она определяет как саму экономическую динамику, так и изменения воспроизводственной структуры в границах каждого технологического уклада. Технология всегда имеет предел либо в виде предела для конкретной технологии, либо в виде последовательности пределов для нескольких технологий, которые вместе образуют более крупную технологию. Следовательно, для компании чрезвычайно важно осознать технологический предел, чтобы предвидеть перемены и, по меньшей мере, перестать вкладывать деньги в то, что уже нельзя усовершенствовать. Периоды перехода от одной группы продуктов или процессов к другой Р. Фостер назвал технологическими разрывами 0. Технологические разрывы наступали всегда и будут наступать с увеличивающейся частотой, так как научные знания, лежащие в основе производства продуктов и процессов, скачкообразно нарастают в самых различных областях. В научных исследованиях показано, что доминирующий сегодня в мире уклад начал складываться в целостную воспроизводственную систему в е годы и составил технологическую базу экономического роста в развитых странах после структурного кризиса х годов. Определяющими компонентами этого пятого технологического уклада называют достижения микроэлектроники, программного обеспечения, вычислительной техники и переработки информации, автоматизации процессов в производстве и управлении, космической и оптоволоконной связи. Позитивное экономическое влияние данного технологического уклада второе десятилетие XXI века.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.744, запросов: 962